404 - Die Seite wurde nicht gefunden.
Hallo!
Dein Seitenaufruf verursachte einen Fehler:
Wir konnten die Seite nicht finden. (404)
Dies liegt daran, dass wir vor kurzem umgezogen sind und ist nicht deine Schuld.
Was kann ich tun?
Bitte nutze die Suche um zu der gesuchten Seite zu kommen.
Das tut uns leid.
Letzte Beiträge
-
- Thema
- Antworten
- Letzte Antwort
-
-
-
-
- Antworten
- 11
- Zugriffe
- 355
-
17. Juli 2026 um 22:46
-
-
-
-
-
- Antworten
- 32
- Zugriffe
- 3,6k
-
17. Juli 2026 um 22:10
-
-
-
-
-
- Antworten
- 6
- Zugriffe
- 126
-
17. Juli 2026 um 19:54
-
-
-
-
-
- Antworten
- 3
- Zugriffe
- 93
-
17. Juli 2026 um 17:13
-
-
-
-
-
- Antworten
- 6
- Zugriffe
- 635
-
16. Juli 2026 um 17:25
-
-
-
-
-
- Antworten
- 14
- Zugriffe
- 532
-
16. Juli 2026 um 15:08
-
-
-
-
-
- Antworten
- 4
- Zugriffe
- 223
-
14. Juli 2026 um 13:37
-
Letzte Aktivitäten
schlingo hat mit 
auf den Beitrag von roggenfaenger im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
JonnyDee hat mit 
auf den Beitrag von Stefken im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
IT-Hase hat mit auf den Beitrag von Jaroslav im Thema 53 Threema-Kontakte haben seit gestern den selben Namen reagiert.
IT-Hase hat mit 
auf den Beitrag von dipsy im Thema Emoji-«Pet Peeves»: Lieblingsärgernisse beim Chatten reagiert.
IT-Hase hat mit auf den Beitrag von Stefken im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
IT-Hase hat mit auf den Beitrag von roggenfaenger im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
IT-Hase hat mit auf den Beitrag von Stefken im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
IT-Hase hat mit auf den Beitrag von roggenfaenger im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
Stefken hat eine Antwort im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» verfasst.
Ich unterstelle gar nichts und arglistige Täuschung ist tatsächlich kein eigener Straftatbestand. Das ist richtig. Aber wie ich schon schrieb, ein humorloser Staatsanwalt würde das durchaus prüfen und er würde einen Betrug daraus schlussfolgern können (ohne, dass ich Threema etwas unterstelle). Glauben Sie einem Strafrechtler das ruhig . ;-)
Der Schaden wäre ganz konkret messbar. Wenn jemand an ein Unternehmen für ein Produkt Geld zahlt und dieses Produkt aufgrund einer Täuschung zu Unrecht…
auf den Beitrag von Robby im Thema Comitis Capital übernimmt Threema reagiert.