Beiträge von andyg

Echt? Im Web-Client?

Doch natürlich, das Problem ist wohlbekannt und wurde hier im Forum auch schon 1000x diskutiert (einfach mal suchen).

Es gibt auch einen FAQ-Eintrag von Thema selbst dazu: https://threema.ch/de/faq/duplicate_contacts

Entweder mit Threema Safe, wie oben genannt.

Oder per ID-Export auf dem alten Handy, wie hier beschrieben:

https://threema.ch/de/faq/idexport2

Einfach den dabei auf dem alten Handy erzeugten QR-Code auf dem neuen Handy einscannen.

Neueinrichtung von Threema wird über löschen der ID auf dem neuen Handy angestoßen, glaub ich.

Du kannst deine Threema-ID (der „phantasievolle Threema Code“) mit deiner Telefonnummer und/oder E-Mail verknüpfen, dann können Dich deine Kontakte, die bereits Threema nutzen, über die Telefonnummer/E-Mailadresse finden.

Mir ist nicht ganz klar, um was für eine Bestätigungsmeldung es sich handeln soll... wo wurde sie denn angekündigt?

Leider nein... die müsstest Du mWn vorher mit einer passenden App bearbeitet haben.

Ich glaube nicht, dass IDs durch die Verknüpfung mit einer anderen Telefonnummer deaktiviert werden können bzw. berfallen können. Meines Wissens nach gilt immer die zuletzt vorgenommene Verknüpfung für’s Aufgefunden werden, d. h. deine Kontakte finden nur deine die zuletzt verknüpfte ID. Die andere ID ist dann sozusagen anonym, aber nicht deaktiviert.

Echtes Deaktivieren ist mWn nur über die Funktion „ID Widerrufen“ möglich.

Zugriff auf das Adressbuch durch Threema ist freigegeben?

Welches Handy? Weiches Betriebssystem? Was hat der Support vorgeschlagen?

Zitat von lgrahl

Bei NaCl leitet sich der Schlüssel aus Private Key von A und Public Key von B ab, respektive andersherum. Das macht im Übrigen die Abstreitbarkeit von Nachrichten bei Threema aus.

Ach so, stimmt ja... klar, dann ist das nicht mehr so einfach!

Ja das sucht

Zitat von threemat

Soweit ich weiss kann Threema keinen "sealed Sender".

Der Server kennt somit die Absender ID einer Nachricht. Wäre schön, wenn Threema daran arbeiten würde, um dieses Datum ebenfalls zu verschlüsseln. Für den Server dürfte der Absender einer Nachricht, in meinen Augen, uninteressant sein.

Ja, das stimmt! Ich wüsste jetzt spontan auch nicht, wozu der Server die Absender-ID kennen müsste... 🤷‍♂️

Zitat von Jaroslav

Wie soll denn ein Betreiber, der den Nachrichtenaustausch seiner Nutzer nicht lesen kann und will (zB Threema), gegen unerwünschte Inhalte vorgehen?

Schwierig. Alleine die Begrenzung der Chatgruppengröße könnte hier aber bereits helfen? Wobei die heute erschienene iOS-Beta 4.6.4 (2598) die Gruppengröße auf 256 Mitglieder erhöht...

Zitat von Ray

Wie ich finde, ein ausgewogener und guter Artikel über Signal, da verschiedene Problematiken besprochen und eingeordnet werden:

Signal: Jegliche Kommunikation erfolgt über Tech-Giganten wie Amazon, Microsoft, Google und Cloudflare

Danke für den Lesetipp! 👍

Habe mich nur ein wenig über diese Passage in dem Artikel gewundert:

„Insgesamt bedeutet das: Die Signal-Server transportieren nur verschlüsselte Nachrichten und Statusinformationen, ohne die Absender zu kennen. Außer der Messenger Briar (der einen dezentralen Ansatz verfolgt) gibt es aktuell keinen Messenger, der das Zero-Knowledge-Prinzip konsequenter umsetzt.“

Eigentlich bin ich mir ziemlich sicher, dass auch Threema nach dem Zero-Knowledge-Prinzip arbeitet? Sollten daher nicht nur Signal und Briar, sondern auch Threema in diesem Kontext erwähnt werden?

Andy

Zitat von mdac

Und welchen individuellen Nachteil hat jetzt jeder dieser 87 Millionen Menschen? Ärmer geworden? Daten im Internet für die Öffentlichkeit geleakt? Rufschädigung? Veröffentlichte Kommunikation?

Wie hat sich das Leben dieser 87 Millionen Menschen geändert?

Genau das ist der Punkt: es fehlt die unmittelbare Auswirkung auf das Leben der einzelnen Leute. Daher wird das nur als abstrakte Bedrohung wahrgenommen, die keinen unmittelbaren Handlungsbedarf erfordert.

Zitat von ak2021

Ging gestern Abend schon wieder, zumindest konnte ich darüber schreiben

Bei mir (iOS) ebenso: am gestrigen Vormittag gab es noch vereinzelte Hickups, bei der jede fünfte (?) Mitteilung per zusätzlichem Antippen nochmal gesendet werden musste, aber seit gestern Mittag alles OK!

Und seit heute morgen auch bei einem Signaluser unter Android wieder alles OK - bei ihm gingen gestern keine Benachrichtigungen mehr über neue Mitteilungen ein.

Auch der offizielle Signal-Status (siehe hier) ist wieder OK!

Hoffentlich bleibt es so - und der Ansturm von Neu-Nutzern hält weiter an!

Zitat von copdland

Ich habe nun diese 2. Emailadresse mal mit Threema verknüpft ...... aber auch damit gibt‘s bei mir keine neuen Kontakte nach Synkronisation.

...eine Frage bzw. Anmerkung dazu: wie lange hast Du die 2. Email-Adresse registriert gelassen?

Da Threema ja nur alle 24 Stunden einen Adressbuch-Abgleich automatisch durchführt, solltest Du die 2. Emal-Adresse mindestens so lange verknüpft lassen, damit auch möglichst alle Threema-Apps deiner noch unentdeckten Kontakte überhaupt eine Chance bekommen, Dich über die 2. Email-Adresse finden zu können.

Zitat von Magnum

Dan habe ich aber wieder mein Anonymitätsproblem...

Ich fürchte, das wirst du unter iOS nicht lösen können... ohne AppStore-Kauf wird es wohl nicht gehen.

Ah, interessant! 👍 Vielen Dank!

Bei iOS ist keine extra Lizenz nötig, download aus dem Appstore reicht.

Die extra Lizenz brauchen nur die, die ihre Android(!)-Threema-App nicht im Google Playstore, sondern direkt bei Threema kaufen.

Zitat von Ray

Es kristalliert sich immer mehr raus, dass die Störungen bei Signal (die übrigens immer noch nicht behoben sind) hausgemacht sind. Scheinbar gibt es einen Fehler in der App (manche meinen, nur in der Android-Version), die dafür sorgt, dass immer wieder Verbindungsversuche gestartet werden, die das System lahm legen.

Super, danke für die Info! Gibt es dazu eine Quelle?

Eine Bekannte (Android, schon seit Jahren bei Signal) bekommt nur noch unregelmäßig Benachrichtigungen über neue Nachrichten, während ich (iOS) keine Probleme mehr habe. Vielleicht liegt es ja daran?