404 - Die Seite wurde nicht gefunden.
Hallo!
Dein Seitenaufruf verursachte einen Fehler:
Wir konnten die Seite nicht finden. (404)
Dies liegt daran, dass wir vor kurzem umgezogen sind und ist nicht deine Schuld.
Was kann ich tun?
Bitte nutze die Suche um zu der gesuchten Seite zu kommen.
Das tut uns leid.
Letzte Beiträge
-
- Thema
- Antworten
- Letzte Antwort
-
-
-
-
- Antworten
- 11
- Zugriffe
- 311
-
17. Juli 2026 um 22:46
-
-
-
-
-
- Antworten
- 32
- Zugriffe
- 3,5k
-
17. Juli 2026 um 22:10
-
-
-
-
-
- Antworten
- 6
- Zugriffe
- 97
-
17. Juli 2026 um 19:54
-
-
-
-
-
- Antworten
- 3
- Zugriffe
- 74
-
17. Juli 2026 um 17:13
-
-
-
-
-
- Antworten
- 6
- Zugriffe
- 630
-
16. Juli 2026 um 17:25
-
-
-
-
-
- Antworten
- 14
- Zugriffe
- 526
-
16. Juli 2026 um 15:08
-
-
-
-
-
- Antworten
- 4
- Zugriffe
- 216
-
14. Juli 2026 um 13:37
-
Letzte Aktivitäten
Stefken hat eine Antwort im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» verfasst.
Ich unterstelle gar nichts und arglistige Täuschung ist tatsächlich kein eigener Straftatbestand. Das ist richtig. Aber wie ich schon schrieb, ein humorloser Staatsanwalt würde das durchaus prüfen und er würde einen Betrug daraus schlussfolgern können (ohne, dass ich Threema etwas unterstelle). Glauben Sie einem Strafrechtler das ruhig . ;-)
Der Schaden wäre ganz konkret messbar. Wenn jemand an ein Unternehmen für ein Produkt Geld zahlt und dieses Produkt aufgrund einer Täuschung zu Unrecht…
roggenfaenger hat mit 
auf den Beitrag von Robby im Thema Comitis Capital übernimmt Threema reagiert.
roggenfaenger hat eine Antwort im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» verfasst.
[…]
Huiii. Ein 'humorloser Staatsanwalt'? 🤣 Also einfach ein Staatsanwalt. Mit dem Hinweis auf einen solchen unterstellst du einfach so mal strafbares Verhalten.. aber ohne darzulegen welcher Straftatbestand mit welchen Tatbestandsmerkmalen erfüllt ist
Auch eine arglistige Täuschung ist noch keine Straftat sondern zunächst mal ein mögliches Tatbestandsmerkmal von Bettrug. Wo sollen denn hier bitte Vermögensschaden und Bereicherungsabsicht liegen? Der 'humorlose Staatsanwalt' ersetzt keine…
Stefken hat eine Antwort im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» verfasst.
[…]
Hier mal meine 5 Cent vom Juristen:
In der Schweiz (und nicht nur dort) kann Täuschung sehr wohl eine Straftat sein. Im Falle von Threema könnte ein humorloser Staatsanwalt durchaus eine arglistige Täuschung vermuten ...
roggenfaenger hat mit 
auf den Beitrag von harley-peter im Thema Nutzer-Umfrage: Ihre Meinung ist gefragt reagiert.
roggenfaenger hat eine Antwort im Thema Nutzer-Umfrage: Ihre Meinung ist gefragt verfasst.
[…]
Das würde mich auch interessieren? Ich bin schon seit gefühlt immer bei Threema und habe nur die Gif-Umfrage bekommen. Haben sie angedeutet dass ein Abomodell kommt?
roggenfaenger hat mit auf den Beitrag von Skipper im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
roggenfaenger hat eine Antwort im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» verfasst.
[…]
Nur damit wir uns nicht missverstehen. Finde es absolut nicht okay. Aber es ist nicht ganz so 'schilmm' wie Betrug.
roggenfaenger hat mit auf den Beitrag von Jaroslav im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» reagiert.
Jaroslav hat eine Antwort im Thema Threema gilt aufgrund neuer deutscher Eigentümerin nicht mehr als «Swiss Hosting» verfasst.
[…]
Überredet.