Beiträge von JonnyDee

Stelle deine Frage öffentlich an die Threema-Forum-Community - über 4.800 Mitglieder helfen dir weiter. > Frage stellen <

    Bei Family Link geht das leider nur global für ein bestimmtes Gerät.

    Aber guter Punkt:

    Vermutlich muss man für automatische Updates nicht nur Family Link wie oben beschrieben konfigurieren, sondern auch Threema erlauben, dass es eine APK (für den OP: die Installationsdatei für die App) installieren darf. Das ist aber Spekulationen meinerseits. Vielleicht ist das bei "eigenen" App Updates anders.

    Soweit ich weiß, musst Du den anderen Kontakt in Deinem Adressbuch gespeichert haben und Threema muss die ID des Kontakts dem Adressbucheintrag zuordnen können, damit zumindest der rote Punkt verschwindet.

    DAS ist schon krass!!!

    Jetzt kann man praktisch überall abgehört werden. Zuhause von diesen KI-Lautsprechern mit Mikro, und unterwegs von WhatsApp.

    Und man entkommt dem praktisch nicht, weil das Gegenüber mit ziemlicher Sicherheit WhatsApp nutzt. Vor allem jüngere Leute, die sich sowieso nicht mit einem unterhalten können ohne gleichzeitig mit 5 anderen in WhatsApp zu chatten. Da ist dann diese "Komfortfunktion" praktisch immer aktiv am Lauschen.

    Unglaublich 😱

    Vielleicht kann ich ja doch noch darauf hoffen, dass so eine Funktionalität kommt:

    Nedal
    17. Mai 2024 um 14:18

    Das wäre echt genial 😁

    ich verstehe nicht, warum man jedes Problem unbedingt technisch lösen muss. Bei einer E- oder Snailmail geht das doch auch nicht.

    Wenn schon immer wieder der analoge Briefkastenvergleich sein muss: Mal eben schnell ne Nachricht auf Papier schreiben, dieses in ein Kuvert stecken und ganz ausversehen die falsche Adresse drauf und ratz fatz in den Briefkasten bei der Post 3 km weiter einzuschmeissen ist halt trotzdem nicht so einfach, wie den falschen Chat auszuwählen, was zu schreiben, und abzuschicken.

    Wie wäre es denn mit etwas (mehr) Aufmerksamkeit, bevor man eine Nachricht versendet?

    Tja, warum passieren selbst den perfektesten Menschen Flüchtigkeitsfehler? Obwohl ich gerade bei Threema wegen der fehlenden Löschfunktion besonders aufpasse ist es mir trotzdem passiert.

    Ich habe erklärt, weshalb auch mein Lieblingsmessenger Threema so eine Funktion gebrauchen könnte. Stichwort Schadensminimierung. Meine Kinder werden sich jedenfalls freuen.

    Das Löschen von Nachrichten ist dabei überhaupt kein Thema.

    Bei uns bisher auch nicht. (Stimmt nicht ganz: unsere beiden Kinder fanden es schon mehrmals doof, dass Threema das nicht kann.)

    Ist halt wie bei einer Versicherung. Man lernt sie erst zu schätzen, wenn man sie braucht. Manche weden sie vielleicht sogar ihr ganzes Leben lang nicht brauchen. Aber wenn doch, dann hat man hoffentlich eine abgeschlossen.

    Du wirst doch nicht, wegen der fehlenden Löschfunktion auf Threema verzichten!

    Threema hat ja andere gute Features zu bieten.

    Den Bilderversand kannst du doch locker auslagern. "SimpleX" bietet sich hier sehr gut mit seinen verschiedenen Identitäten an.

    Ich hätte mich spezifischer ausdrücken sollen: kein Threema mehr für unseren Familienchat. Effektiv werde ich Threema dann aber damit kaum noch nutzen können. Für Umfragen und Bildversand in Originalqualität bleibt Threema natürlich weiterhin nützlich.

    SimpleX hatte ich eine Zeit lang installiert, aber keiner meiner Kontakte hatte es. Schade, denn dieser Messenger hat ebenfalls sehr nützliche Features. Eines davon ist tatsächlich die Möglichkeit mehrere Profile zu haben.

    Was mich hierbei irritiert: S

    Aber auch mit einer Lösch-Funktion kannst du doch nicht verhindern, dass die Nachricht u.U. bereits gelesen wurde.

    [...]

    In den meisten Fällen sind die Leute doch schneller damit auf Ihre Smartphones zu gucken, als dass ein Absender seinen Fehler bemerkt.

    Ja, es gibt Leute, die ihr Handy ständig in der Hand haben, um sofort, wenn ein Geräusch ertönt, nachzusehen, wer ihnen was geschrieben hat. Aber die "meisten Fälle" sind das eher nicht.

    Mir hätte so eine Löschfunktion jedenfalls geholfen. Und meinem Bruder auch. Außerdem scheinen die meisten mit so einer Löschfunktion klar zu kommen, sonst würde das in den anderen bekannten Messengern nicht implementiert und verwendet werden.

    Ich hatte nicht erwartet, hier im Threema-Forum auf großen Zuspruch zu stoßen (obwohl es ja, wie man sieht, auch hier Befürworter gibt). Und ich habe ehrlich gesagt auch nicht die Hoffnung, dass sich daran etwas ändert bzw. dass Threema hier die Einstellung ändert. Wollte trotzdem meinen validen, wie ich finde, Use Case schildern. Zumal diese Funktionalität i.d.R. mit dem Hinweis abgelehnt wird, dass sie keine "Sicherheit" garantiert. Und hier geht es nicht um Sicherheit, sondern um Schadensbegrenzung.

    Dann eben nicht mehr Threema, hilft ja nix. Wie bereits geschrieben - schade... 😢

    In meinem Beitrag hatte ich vergessen Gruppen zu erwähnen. Hier ist die Situation schwieriger, da manche Kontakte die fragliche Nachricht schon gesehen haben könnten und andere nicht.

    Ja, stimmt. Aber hier könnte man es einfach auch so machen. Bei den Gruppenmitgliedern, die die Nachricht schon gelesen haben, wird die Nachricht als zurückgezogen markiert. Die anderen sehen nur eine Info, dass die Nachricht zurückgezogen wurde, können aber die Nachricht nicht mehr lesen.

    Ich denke das kommt dem, was man so vom Internet gewöhnt ist, am nächsten. Bei X (ehemals Twitter) ist es z.B. auch so, dass Tweets, die nach der Veröffentlichung gelöscht werden, von manchen bereits gelesen wurden. Dennoch ist das Löschen möglich und hilft bei der Schadensminimierung.

    Am besten für solche "Sachen" einen eigenen Kanal, oder Messenger (Simplex ?) einrichten....

    Damit kann man sich deutlicher abgrenzen, ohne die Kinder "auszugrenzen"

    Bisschen kreativ sein.....;)

    Hilft leider (zumindest bei mir) auch nicht unbedingt. Versende z.B. Passwörter, wenn nötig, mit Signal als sich selbst zerstörende Nachricht, damit sie nicht ewig in der Chat-Historie verbleiben. Dennoch habe ich schon versehentlich Threema dafür genommen. Man ist halt doch ein Mensch und keine Maschine.

    das ist doch ganz einfach: auf einem fremden Gerät hast Du ohne die Einwilligung des Empfängers nichts zu löschen.

    Ja, wenn man da die Linie unbedingt ziehen will. Aus meiner Sicht ist Dein Gerät nur ein weiterer Hop, denn die Nachricht auf dem Weg zu Dir passiert hat. Erst wenn die Nachricht von Dir gelesen wurde ist der finale Hop zum eigentlichen Zielort (quasi Dein Gehirn) erledigt.

    (Ich weiß, dass Dich meine Sichtweise nicht überzeugt. Aber ich wollte das dennoch noch Mal genauer ausführen.)

    Doch, das ist bei der Snailmal genauso. Sobald eine Sendung in Deinem Briefkasten liegt, ist sie zugestellt. Gelesen hast Du sie da noch lange nicht.

    Zum Vergleich mit dem analogen Briefkasten hatte ich im OP schon geschrieben, dass man Unzulänglichkeiten der analogen Welt nicht zwingend digital nachbilden muss.

    Wenn, dann: ... wenn sie noch nicht zugestellt worden. Das ist in Zeiten, wo drei von vier Endgeräten erwartbar online sind, aber nur eine Vieleichtlösung.

    Für mich sähe ein Kompromiss so aus: Zurückgezogen-Funktion

    Nur dass eine Zurückgezogen-Markierung bei der in meinem OP geschilderten Situation überhaupt nichts bringt. Ich kann genausogut eine Nachricht hinterherschicken, in der ich sage, dass die vorherige Nachricht als zurückgezogen betrachtet werden soll. Dennoch hätten/haben meine Kinder die Nachricht dann gelesen. Ganz sicher auch dann, wenn sie bei einer als zurückgezogen markierten Nachricht erst bestätigen müssten, dass sie sie dennoch lesen möchten. In wieweit hilft mir das jetzt weiter?

    Ich verstehe die Sichtweise nicht, dass Nachrichten nicht mehr gelöscht werden dürfen, sobald sie vom Gerät empfangen wurden. Was ist daran so besonders? Solange die Nachricht noch nicht gelesen wurde ist sie auch faktisch noch nicht zugestellt. Völlig egal, wo sie sich auf dem Transportweg befindet. Ich kann ja verstehen, dass man ein Problem damit haben kann, wenn gelesene Nachrichten verschwinden, aber ungelesene?

    Ich kann Threema nur raten die Entscheidung, strikt dagegen zu sein, noch mal zu überdenken. Für die User ist das zurückziehen von Nachrichten mittlerweile eine Standardfunktion. Und dass Threema das nicht kann macht den Messenger für die meisten nicht attraktiver.

    Wie gesagt, obwohl ich Threema immer bevorzugt habe muss ich nun gezwungenermaßen auf Signal ausweichen. Ist jetzt nicht wirklich schlimm, aber sehr schade 😔