Beiträge von f09fa681

Stelle deine Frage öffentlich an die Threema-Forum-Community - über 4.800 Mitglieder helfen dir weiter. > Frage stellen <

  • Berichte über andere Messenger

    Zitat von Snoopy

    Die benötigen diese Daten nicht von Signal, denn neben den o. g. Metadaten
    „Zeitpunkt der Registrierung und Zeitpunkt der letzten Verbindung” bekommen die Behörden das Wichtigste:
    die Telefonnummer.
    Damit lassen die sich das Bewegungsprofil vom Provider geben und fertig.

    Quellenangabe

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Yep, das wird wahrscheinlich der Grund sein. Nun ist es dann halt einfach ein schlechtes Beispiel für das Narrativ, Signal würde so wenig Daten vorhalten, wenn eine Behörde eben auch nur diese beiden Timestamps anfordert. Klar gibt Signal dann auch nicht mehr als das raus.

  • Neues Feature: Nachrichten bearbeiten und für alle löschen

    Zitat von Tristan

    Bin zwar kein Freund dieses Features, aber bin trotzdem mal gespannt, wie sich das technisch so präsentiert.

    Ich nehme mal an, dass die Nachricht und die Änderung zur Nachricht jeweils als getrennte Übertragungen reinkommen, da wird es bestimmt interessant bei schlechten Verbindungen. Wenn z.B. eine der beiden nicht durchkommt, oder in verkehrter Reihenfolge…

    Es ist kein Sicherheitsfeature. Wenn die Nachricht nicht durchgeht, dann geht sie nicht durch. Vielleicht wird das nach der Beta auch noch in einem explizitem Blogbeitrag klargestellt, weiss ich aber derzeit nicht. :)

  • »So kann man der Sportschau auf WhatsApp folgen«

    Zitat von Raiden

    Nein, ich habe mich nicht verlesen. Deren Propaganda will ich genauso wenig.

    Aber im Grunde lügen und manipulieren alle Medien, sofern es zur eigenen politische Linie passt.

    An der Tagesschau stört mich zusätzlich, dass die Informationsdichte deutlich abgenommen hat. Das fällt auf, wenn man mal eine aktuelle Sendung mit einer vor 30-40 Jahren vergleicht. Das ist besonders ärgerlich, da die Gebühren für die ÖRR immer mehr ansteigen, der Bürger dafür aber immer weniger bekommt.

    Bei Zeitungen gibt es leider den gleichen Trend. Die Bilder werden immer größer, die Überschriften oft auch und die Zeitung insgesamt dünner. Die Artikel selbst sind immer öfter eher Stories als Nachrichten.

    Da kann und sollte man tendenziöse oder auch einfach schlechte Berichterstattung kritisieren, aber von Propaganda zu sprechen halte ich für wirklich unangemessen. Den Begriff für den ÖRR zu verwenden spielt nur in die Hände derer, die Ängste schüren und Gesellschaften spalten wollen und tatsächlich Propaganda verbreiten.

    /Off-Topic Ende aber das konnte ich so definitiv nicht stehenlassen.

  • Threema Desktop 2.0

    Zitat von Raiden

    Mich würde interessieren, wo die technischen Probleme liegen.

    Gibt keine, bzw. die Challenge Multi-Device zu implementieren ist dieselbe wie bei iOS. Kurz in die Historie: Für iOS brauchte es eine Ablösung von Threema Web, da die Hintergrundausführung in iOS stark eingeschränkt wurde. Entsprechend gab es eine Dringlichkeit für Multi-Device bei iOS, bei Android jedoch nicht. Kann man natürlich drüber streiten, ob es nicht sinnvoll gewesen wäre, auch für Android direkt damit zu beginnen, aber da gibt es tatsächlich solide Argumente für beide Seiten.

    Eine Sache ist jedoch klar: Multi-Device stellt das Backend der Apps komplett auf den Kopf und das ist der Grund, warum es sich allgemein so zieht.

  • Gruppenchat Wer hat Nachricht gelesen?

    Zitat von Raiden

    In Einzelchats wird auch angezeigt, wann eine Nachricht gelesen wurde. Wer das nicht möchte, muss eben die Lesebestätigungen deaktivieren. Ich persönlich hoffe, dass es irgendwann auch in Threema-Gruppen Lesebestätigungen geben wird.

    Bei N Gruppenmitgliedern würde das für jede Nachricht (die für jedes Gruppenmitglied einzeln verschickt werden muss, d.h. N-1 mal) dann N-1 Folgenachrichten bei jedem Mitglied (wenn bei allen aktiviert) erzeugen, also (N-1)^2, was eine nicht unerhebliche Mehrbelastung des Servers und auch der Clients (Stichwort Akkulaufzeit) bedeutet. Daher halte ich es mindestens mit dem aktuellen Gruppenprotokoll nicht für allzu realistisch.

  • PFS nun in Gruppen

    PFS ist ein extra Layer, aber die Kommunikation ohne funktioniert natürlich weiterhin. Threema Broadcast kann z.B. auch noch kein PFS. Daher sind alte Appversionen nicht generell inkompatibel.

  • Chats - Bug nach Update?

    Der Hintergrund ist, dass Chats in der Liste auf allen Geräten möglichst an der gleichen Stelle auffindbar sein sollen. (Da habt ihr ein Anzeichen, dass an Multi-Device für Android gearbeitet wird.)

    Für "aus den Augen, aus dem Sinn" ist archivieren die bessere Variante, genau.

  • PFS nun in Gruppen

    Zitat von greenkeeper

    Gilt das auch bei Gruppenanrufen/Videogruppenanrufen?

    Gruppenanrufe waren schon immer PFS (nur das Announcement nicht).

    Zitat von greenkeeper

    Ist PFS jetzt dann wirklich in allen Konstellationen verfügbar?

    Ja.

    Zitat von greenkeeper

    b) was der Status ausdrückt, wenn man eine Nachricht markiert und auf "i" klickt. Dann steht bei PFS wahlweise "keine"/ "teilweise" oder "vollständig" (kenne ich alle so auch aus dem Einzelchat) oder "alle". Der Unterschied zwischen "alle" und "vollständig" erschließt sich mir nicht- zumal exakt diesselbe Nachricht, die bei mir auf "alle" stand bei einem anderen Gruppenteilnehmer auf "vollständig" stand.

    Vielleicht bräuchte man dafür nen Eintrag im FAQ der das genauer erklärt.

    Zitat von greenkeeper

    Cryptographie-Whitepaper ist auch noch auf dem Stand vor PFS in Gruppen.

    Stimmt, aber dort würde sich so gut wie nichts ändern. Es wird einfach der Zusatz "1:1" entfernt.

    Der FS-Status würde in Gruppen zu extremen Spam führen, da, wie Robby erläutert hat, jede FS-Session 1:1 aufgebaut wird. Man kann den FS-Status aber jeweils aus der 1:1-Konversation ablesen, da die selbe FS-Session auch für Gruppen verwendet wird.

    Zitat von threemlie

    Im Chat mit bereits bestehenden Kontakten erhalte ich keinerlei PFS-Einblendung.

    Solange die FS-Session existiert, bekommst du auch keine weiteren Meldungen. Ob sie für eine Message verwendet wurde, siehst du in den Messagedetails.

    Zitat von Robby

    Allerdings hätte ich auch, wie greenkeeper , einen etwas spezifischeren Eintrag in den Release Notes erwartet.
    wie z.B.: "Unterstützung von PFS in Gruppenchats" statt dem nur wenig aussagenden Begriff "Verbesserungen"

    Hätte ich auch besser gefunden. 🤷‍♀️

  • Versendete Nachrichten löschen

    Zitat von Retired

    Es wird die Zeit kommen, da werden dein Kinder Bilder vor dir verstecken....

    Eben. Und wenn die versehentlich versendeten Genitalbilder, die eigentlich an jemand ganz anderes gehen sollten, dann nicht gelöscht werden können, wars das ganz schnell mit Threema, wenn alle anderen Messenger das können. Also, der Use Case beschreibt ganz klar den Nachholbedarf. Da können wir uns jegliche weitere Diskussion im Prinzip sparen.

  • Versendete Nachrichten löschen

    Zitat von Jaroslav

    Lies den Vorschlag nochmal durch. Es hat mit der frage, ob eine Nachricht schon zugestellt ist (oder nicht) nichts zu tun. Und er ist leicht umsetzbar. So ein Zurückgezogen-Icon ist ebensoleicht übertragbar wie ein roter oder gelber Daumen. Was vielleicht eine kleine technische Hürde ist, ist der mögliche (aber nicht zwingende) Zusatz, dass mit "zurückgezogen" markierte Nachrichten nicht mehr zitierbar sein sollen.

    I see, da war ich zu vorschnell. Entspricht quasi einem Delete mit Zustimmung.