Einerseits willst du keine Auskünfte geben und andererseits sollen die Anstalten wissen welches Einkommen du hast? Wie soll das gehen?
Die Beiträge wurden "erhöht" weil es jetzt VOD und das gesamte Programm im Internet gibt.
Tja, und da wären wir wieder. Das mantraartige heruntergebetete System kann nicht anders funktionieren als so wie es funktioniert. Ich finde die ÖR sollten absolut keine Ansprüche darauf haben zu wissen ob ich im Ausland lebe, umziehe, arbeitslos werde oder was auch immer. Genau diese Auskünfte werden aber immer von mir eingefordert und nicht einmal richtig verarbeitet. Letztendlich hat sich dieses System auch deshalb, bei mir, so unbeliebt gemacht. Ich kann dir sagen das ich nicht schlecht gestaunt habe als ich nach meinem 2 Jährigen Auslandsaufenthalt erst mal eine 400 Euro Rechnung von den ÖR bekommen habe, weil die da irgendwas nicht richtig verarbeitet haben (wer sich mit den anlegt, versteht das das relativ häufig passiert). Mir ging es aber seit jeher nicht mehr darum wo der Fehler lag, sondern ums Prinzip, weshalb der ÖR überhaupt wissen musste das ich nicht mehr in Deutschland lebe. Ich würde sagen das war ein WTF-Moment.
Aber vor ca. 8 Jahren war das alles halb so wild. Ich bin aus dem Verein ausgetreten, weil ich kein TV hatte. Erledigt.
Als die ein paar Jahre später das Internet für sich entdeckt haben und auch für neuartige Empfangsgeräte eine Gebühr erheben wollten, konnte man immer noch die Existenz solcher Geräte leugnen. Bis zum Jahr 2013. Entgegen deiner Aussage wurde die Gebühr nicht wegen dem Internet erhöht. Es hatte komplett andere Gründe. Mitunter ließen sich die GEZ-Kontrolleure, die damals zu jeder Wohnung hinliefen um zu kontrollieren ob du einen Fernseher hattest, zu leicht abwimmeln, weil sie keine Beamten waren, sondern nur vorgaben welche zu sein.
Es entgingen dem ÖR saftige Gelder. Zudem war die Kontrolle des Gesetzes für die "neuartigen Empfangsgeräte" unmöglich geworden. Smartphones konnte man easy verstecken, weshalb das Gremium der ÖR seine politischen Muskeln spielen lassen hat und eine "Haushaltsabgabe" mit politischer Rückendeckung installiert hat. Das war's aber auch schon. Ab dem Jahr 2013 zahlt jeder Haushalt 18€ wo früher 5€ oder gar nichts gezahlt worden war. Die Gebühr für das "Internet" war zu diesem Zeitpunkt schon ~1 Jahr alt. Dem Volk wurde das als gut verkauft, indem man sagte das die Kontrollen entfallen und alles besser sein würde. Die bittere Pille kam natürlich danach.
Um beim Solidarmodell zu bleiben: Das Durschnittsalter der ZDF-Zuschauer beträgt 61 Jahre. Das "Internet" stellt für diese Menschen keinen Grund dar von 5€ auf 18€ zu gehen. Diese Argumente erlebe ich auch öfter im Gerichtssaal nach den Verhandlungen.
Jetzt kannst du dir sicher vorstellen, das für jemanden der früher nichts gezahlt hat, den Laden aus einer Vorgeschichte heraus nicht mehr so toll gefunden hat, plötzlich 18€ aufgeschlagen wird mit der Begründung ein Haushalt zu haben und derjenige es vermutlich nicht so toll findet (Akzeptanz)... Ich bin froh das mittlerweile sehr viele so denken wie ich. Darunter auch Anwälte, oder brancheninterne Menschen die ihre Argumentation natürlich nochmal anders aufziehen.
Im nachhinein betrachtet war das alte System zwar komplizierter, aber fairer, weil man versucht hatte jeden Umstand so gut es geht zu berücksichtigen. Und man konnte austreten, indem man seinen TV verkauft hat (ich fange jetzt lieber nicht damit an, das der ÖR den Namen des neuen Besitzers haben wollte).
Heute, im Jahre 2016 kann man feststellend sagen, dass die neuen GEZ-Kontrolleure die Gerichtsvollzieher sind. Der ÖR hat seine unliebsame Abteilung outgesourced und vom Steuerzahler finanzieren lassen. Win-Win Situation. Mit der Argumentation das jeder einen Haushalt besitzt geht der Gerichtsvollzieher los und erledigt heute die Arbeit der GEZ-Kontrolleure. Also mag sein das ihr das gut findet. Ich finde das einfach kaputt.
Um nochmal zu den Steuern zurück zu kommen: zahlst du da auch nur so viel, wie du für sinnvoll hältst? Und landest dann dafür nicht vor einem Richter?
Respekt, dafür ist mir aber der Aufwand zu groß, da zahle ich lieber die 17,x € monatlich und engagiere mich politisch.
Nein, ich habe keinen Einfluss auf die Steuer, die wird einfach abgezogen. Deshalb engagiere ich mich politisch, weil ich vieles nicht richtig finde, aber das ist ein anderes Thema. Die Gebühreneintreiber der GEZ (ich meine natürlich den heutigen Beitragsservice) snacke ich in meiner Freizeit 
Das ist ja nun Quatsch. Wenn dies so wäre müsste man Millionen von Nichtzahlern ins Gefängnis stecken
Warum die Frau sich dieser verweigert hat, verstehe ich allerdings nicht. Es gibt Millionen von Beitragsverweigerern die nicht in den Knast gehen.
Wer aber wegen 17,xy€/Monat so quer schießt und scheinbar kein Problem damit hat seinen Job zu verlieren und wegen einer Vermögensaufstellung lieber ein paar Nächte im Bau verbringt, den muss ich ja auch nicht unbedingt für die hellste Birne im Leuchter halten.
Das mit dem Gefängnis kann ich ja mal berichten, vielleicht schaffe ich es bis dahin Die helle Leuchte lasse ich demnach mal unkommentiert stehen. Ich denke jeder hat seine Gründe, seine Überzeugungen und seine Geschichte. Ich habe nicht umsonst früher im Thread geschrieben das die Maßnahmen zur Eintreibung der Gebühr eher an Methoden der Schutzgelderpresser aus dem Fernsehen erinnern. Ich halte nun schon vier Jahre durch und meine Erlebnisse sind eines ÖR nicht würdig. Rein Subjektiv möchte ich fast sagen, das der Laden einfach abbrennen soll, so wie er steht. Objektiv betrachtet gibt es mehr Facetten, die wir in unserer Diskussion schon oftmals angeschnitten haben.
Aus dem Grund bleibe ich bei "Friss oder Stirb". Entweder man zahlt, oder wird von den Schlägern für die ÖR eingeschüchtert, bis man bezahlt. Es gab schon einige Urteile, mitunter der Tübinger Gerichte, die diese Vorgehensweise kritisiert haben. Zu meiner Erheiterung habe ich mich mal darauf berufen und das Verfahren wurde (zumindest) Stillgelegt. Bis ein erneutes BGH Urteil auf dubiosen Grundlagen die Tübinger-Urteile ausgehebelt hat. So geht dieses Katz und Maus spiel schon seit Jahren. Was mich nur weiterhin darin bestärkt das die beim ÖR einfach nicht mehr ganz dicht zu sein scheinen.
Hinter den Kulissen geht es wenig um die Gestaltung des Programms. Es geht um Machterhalt und ich bin mit meiner Einstellung einfach nur eine lästige Fliege die bezahlen soll. Gängige Formen werden vom ÖR nicht eingehalten, der Weg zum Gericht ist mühsam, weil die ÖR nicht antworten und keine Bescheide ausstellen. Die bedienen sich Tricks die auf das Unwissen des Bürgers abzielen und Verfahren unnötig hinauszögern.
