Hallo Gast! Bitte registriere dich um Beiträge schreiben zu können und Zugang zu allen Bereichen zu bekommen. Hier registrieren

Auch ohne Registrierung kannst du eine Supportanfrage stellen: Jetzt Frage stellen


Threema Kauf - Warum nicht per Überweisung?
#16
(06.10.2017., 17:00)BamBam schrieb: Von einer im August 2015 zum Preis von 10,- € (kleinstmöglicher Betrag der PSC) erworbenen paysavecard wurden 3,- € sofort in Anspruch genommen. Für die restlchen 7,- € gab es vorerst mal keine Verwendung. Ein Fehler, wie sich später herausstellen sollte. Nach einer gewissen Zeit (innerhalb eines Jahres) verbuchte PSC den Restbetrag in 2-Euro-Schritten als «Karten-/Verwaltungsgebühr». Sowas geht gar nicht.

Ja, in den ersten 12 Monaten nach dem Kauf besitzt eine Paysafecard den vollen Wert. Ab dem 13. Monat fällt eine monatliche Gebühr von 2 Euro an. Die wird stets am 1. des Monats von der Karte abgebucht. Also die Gebühren fallen erst nach einem Jahr an und nicht innerhalb von diesem Jahr. Das steht auch in dem Kleingedruckten auf der Rückseite.  Zwincker

Der kleinstmögliche Betrag ist aber 5€, nicht 10.
Aber du hast die Möglichkeit dir den Restguthaben auszahlen zu lassen, nachzulesen ist das hier:
https://www.paysafecard.com/de-de/faq/ru...guthabens/

(06.10.2017., 13:20)BamBam schrieb: Hallo Maja!

Herzlich Willkommen hier im «Threema-Forum.de»!


Also bist auch du eine(r) der Nutzerinnen(Nutzer), welche(r) auf die Apple Marketing-Ente - Apple's Security & Privacy Märchen - hereingefallen ist. HAHA
Damit möchte Apple gegenüber seinen Nutzern die restriktive Unternehmenspolitik, den restriktiv gestalteten App-Store, rechtfertigen. Apple versteht es geschickt, in Webebotschaften immer wieder die angebliche Unsicherheit des Mitbewerbers in Sachen Viren, Trojaner, usw. zu unterstreichen. Das ist aber nichts weiter als ein Ammenmärchen. Tragischerweise vermittelt es den Apple-Nutzern ein trügerisches Sicherheitsgefühl. Kurz gesagt: Eine von Apple gegenüber seinen Nutzern suggerierte "Sicherheit", die gar nicht existiert. Cleveres Marketing. Tränen lachen

Freuen ja, lustige Schlussfolgerung. Nein, also ich fand die Reglementierung anfangs ebenfalls befremdlich. Aber mittlerweile kann ich es verstehen, denn abgesehen von dem Sicherheitsfaktor, werden auch schlecht programmierte Apps, die z.B. Akkuleistung weg fressen, oder gar keine Updates machen etc., ebenfalls verbannt.
Allerdings bin ich nicht auf Apple Werbung rein gefallen, sondern bin ich auf iPhone nur deshalb umgestiegen, weil ich meine Hörgeräte darüber steuern kann, das ist sehr praktisch und erleichtert mir mein Alltag ungemein.
Aber mittlerweile bin ich schon auch ein Fan geworden, tolles Gerät, funktioniert sehr zuverlässig und das System ist auch sehr einfach zu bedienen.
Zitieren
#17
(06.10.2017., 16:27)moho schrieb: Die Idee an sich ist gut. Jedoch für manche Nutzer nicht geeignet, denn man muss einen Mindestbetrag erwerben und der übersteigt bei weiten die ThreemaAnschaffungskosten.

Die Guthabenkarten des Internetkonzerns, die es bislang bereits in Ländern wie den USA gab, sind in Deutschland wahlweise im Wert von 15, 25 und 50 Euro erhältlich.


Für eine einmalige Anschaffung sind 15 Euro zuviel!

(Ausnahmsweise stellt da mal Apple eine bessere lobenswerte Idee im AppStore mit der Option verschenken! dar)

15 Euro halte ich für keine riesig grosse Hürde. Vor allem das es ja nicht die einzige Zahlungsmöglichkeit ist.

(06.10.2017., 13:20)BamBam schrieb: Hallo Maja!

Herzlich Willkommen hier im «Threema-Forum.de»!


Also bist auch du eine(r) der Nutzerinnen(Nutzer), welche(r) auf die Apple Marketing-Ente - Apple's Security & Privacy Märchen - hereingefallen ist. HAHA
Damit möchte Apple gegenüber seinen Nutzern die restriktive Unternehmenspolitik, den restriktiv gestalteten App-Store, rechtfertigen. Apple versteht es geschickt, in Webebotschaften immer wieder die angebliche Unsicherheit des Mitbewerbers in Sachen Viren, Trojaner, usw. zu unterstreichen. Das ist aber nichts weiter als ein Ammenmärchen. Tragischerweise vermittelt es den Apple-Nutzern ein trügerisches Sicherheitsgefühl. Kurz gesagt: Eine von Apple gegenüber seinen Nutzern suggerierte "Sicherheit", die gar nicht existiert. Cleveres Marketing. Tränen lachen

Wer macht es denn deiner Meinung nach besser als Apple?
Und hast du, falls du mit Android unterwegs bist, tatsächlich SMS deaktiviert bevor Stagefright bekannt war?
Zitieren
#18
(07.10.2017., 10:58)schuschu schrieb: Wer macht es denn deiner Meinung nach besser als Apple?

Die »hier« oder auch die »hier« zum Beispiel.

(07.10.2017., 10:58)schuschu schrieb: Stagefright

Das war und ist skantalös! Obwohl ich erst 2013 Smartphone-Nutzer wurde (damals ein HTC mit Android 4.0.x Ice Cream Sandwich und später mit offizieller Nachrüstmöglichkeit bis max. Android 4.2.2 Jelly Bean, aber immer noch durch «Man in the Middle» "verwundbar"), war ich zweifelsohne auch einer der damals weltweit ~1 Milliarde Android-Nutzer, der davon betroffen war.
Zitieren
#19
(09.10.2017., 13:05)BamBam schrieb: Die »hier« oder auch die »hier« zum Beispiel.


Das war und ist skantalös! Obwohl ich erst 2013 Smartphone-Nutzer wurde (damals ein HTC mit Android 4.0.x Ice Cream Sandwich und später mit offizieller Nachrüstmöglichkeit bis max. Android 4.2.2 Jelly Bean, aber immer noch durch «Man in the Middle» "verwundbar"), war ich zweifelsohne auch einer der damals weltweit ~1 Milliarde Android-Nutzer, der davon betroffen war.

Da steht aber nichts zu wie oft und zeitnah Sicherheitsupdates rausgebracht werden.
Zitieren
#20
(10.10.2017., 11:41)schuschu schrieb: Da steht aber nichts zu wie oft und zeitnah Sicherheitsupdates rausgebracht werden.

Fairphone schrieb:Gekommen, um zu bleiben
Unfälle passieren, aber das muss nicht das Ende deines Telefons bedeuten. Mach es durch einfache Reparaturen und auswechselbare Module länger haltbar. Regelmäßige Software-Updates lassen dein Telefon reibungslos laufen.

Nach meiner Ansicht macht dieses Konzept nur Sinn, wenn das Thema «Sicherheit» nicht auf der Strecke bleibt. Der Fairphone-Support wird mir hoffentlich auf meine Anfrage hin genauer Auskunft geben können.
Zitieren
#21
Mit dem Snapdragon 801 (unten auf https://shop.fairphone.com/de/) ist wohl dieser (http://www.androidauthority.com/android-...01-712930/) gemeint? Von der Idee eines Fairphone bin ich begeistert, aber bei der Umsetzung hatten sie wohl kein Glück.
Zitieren
#22
(10.10.2017., 17:45)schuschu schrieb: Mit dem Snapdragon 801 (unten auf https://shop.fairphone.com/de/) ist wohl dieser (http://www.androidauthority.com/android-...01-712930/) gemeint?
Ja, siehe https://forum.fairphone.com/t/upgrade-to...on/31803/5
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Threema-Anrufe im "Nicht-Stören-Modus" Pringels 1 88 13.10.2017., 19:29
Letzter Beitrag: Julia
Music Warum kein Multidevice? RobertaMaschine 3 1.227 30.03.2017., 08:38
Letzter Beitrag: Miaz
  Threema startet nicht mehr daishi 3 908 06.03.2017., 22:11
Letzter Beitrag: 3ma