Threema hat den Preis für iOS erhöht, für Android liegen sie noch darunter. Hat von euch schon jemand eine offizielle Ankündigung zu diesem Thema gehört?
Preis für Threema im Apple App Store gestiegen (2,99 EUR / 3,00 CHF)
Stelle deine Frage öffentlich an die Threema-Forum-Community - über 4.800 Mitglieder helfen dir weiter. > Frage stellen <
-
-
Entwicklung und Infrastruktur kostet, aber mit einer Preiserhöhung zieht man nicht unbedingt neue Benutzer an. Im Gegenteil, selbst bei den 1,99 waren viele schon nicht bereit sich das Produkt zuzulegen.
-
Threema hat auch zu den Preiserhöhungen bei Android nichts dazu gesagt.
Aber da waren es 0,50€ Schritte und die APP lag von den Funktionen vor den anderen OS.
Für die Apple Version gleich einen € nach oben zu gehen und Funktionstechnisch hinter Android zu liegen, ist gewagt.Weiß denn jmd. ob Apple neue Gebühren verlangt, auf die das zurück gehen könnte?
Vielleicht hängt es ja auch damit zusammen, das Apple User allgemein eher bereit sind für Apps zu bezahlen.
Ich vermute aber das es hier bei Spekulationen bleibt. -
interessant - das mit demhöheren preis (ios vs. android) bei gleichzeitig reduziertem funktionsumfang habe ich mir auch schon überlegt. das dumme ist vielleicht: wenn es der nutzer merkt, hat er schon bezahlt und es ist zu spät...
-
Vielleicht hängt es ja auch damit zusammen, das Apple User allgemein eher bereit sind für Apps zu bezahlen.Nicht freiwillig Software für den Mac z.B. kostet teils erheblich mehr als für Windows.
@Mods: den Thread in diesen Bereich verschieben: https://threema-forum.de/forum-10.html
-
Ich finde es auch schade, dass hier der Preis wieder erhöht wurde... Allerdings zahlen die Leute andscheinend auch 1.99$ für Kim Kardashian Emojis... wers nicht glaubt -> klickt hier
Reaktion dazu: :lachen: ... :none: ... :smile4: ... :weinen:
-
Im Windows Store noch immer 1,99€. Wenn es nach dem Funktionsumfang geht, wäre das gerechtfertig am günstigsten dort zu sein
-
Threema hat doch jetzt einen Job als iOS-Entwickler ausgeschrieben. Vielleicht hat der ein hohes Gehalt gefordert
-
In der Tat. Mir persönlich wäre ebenfalls nichts bekannt was mit einer Erhöhung seitens Apple zu tun haben könnte. Wir können daher wohl ausgehen, dass die Nutzerzahl weiterhin steigt. Und es anscheinend auch mit einem Euro mehr via Appl kein Problem darstellt.
-
wieso können wir davon ausgehen, dass die nutzerzahl steigt?
-
Weil es sonst kontraproduktiv wäre den Preis im App Store anzuheben.
-
ist nicht logisch.
vielleicht gibt es auch so wenige neue nutzer (nur die zahlen ja den preis), dass 2 euro zur kostendeckung nicht mehr reichen!?
ausgehen können wir wegen der kostenerhöhung von gar nichts - leider. und kommuniziert wird ja nie viel...
-
ist nicht logisch.Ne, nicht unbedingt. Muss es aber auch nicht immer
Es ist meine persönliche Einschätzung. Warten wir es ab - vielleicht kommt ja irgendwann ein Statement diesbzgl. -
Zur Preispolitik muss sich ein Unternehmen nicht äußern, finde ich. Die legen den Preis fest - entweder der Kunde akzeptiert ihn, oder eben nicht.
Auch wenn Apple-User es gewöhnt sind mehr zu zahlen, jetzt, wo WA kein Geld mehr haben will, den Preis zu erhöhen...wie oben geschrieben, ich vermute nun werden noch weniger Leute darauf umsteigen.Passt gerade: Krypto-Messenger: Telegram hat jetzt 100 Millionen Nutzer
Zitat
und jeden Tag kommen 350.000 neue Nutzer hinzu -
Passt gerade: Krypto-Messenger: Telegram hat jetzt 100 Millionen Nutzer
Nur ist Telegram KEIN Krypto Messenger!
-
@"Ingenuus" richtig. Danke. :daumen:
Erst vor kurzem wurde doch wieder von Lücken u.ä. berichtet. -
Nur ist Telegram KEIN Krypto Messenger!Telegram bietet mit Secret Chat die Möglichkeit Nachrichten E2E zu verschlüsseln - damit ist es in meinen Augen schon ein Krypto-Messenger. Ausserdem kommt die Secret Chat Variante in der EFF Scorecard gut weg. Dass die Kryptografie schlecht sein soll - wie cryptofails mal anmerkte - macht Telegramm höchstens zu einem schlechten Kryptomessenger
@"TheDeckie": Lücken gibt es in allen Produkte, egal ob Security oder nicht. Damit ist Telegram nicht alleine.
-
Klar haben andere Messenger auch Lücken. Aber dennoch sehe ich Telegramm sehr kritisch. Ich denke aber auch das dies nicht der Passende Thread für diese Diskussion ist.
An einer anderen stelle wurde dies zu genüge diskutiert und viele Punkte gegen Telegramm genannt. -
Ich sehe Telegram auch kritisch - eben aus den bereits anderswo diskutierten/angeführten Gründen. Ich habe mich nur auf die Aussage mit den Lücken bezogen und die Existenz ebendieser ist für mich kein Argument gegen Telegram. Wenn dann die Art und Weise wie mit solchen Lücken umgegangen wird.
-
Nicht freiwillig Software für den Mac z.B. kostet teils erheblich mehr als für Windows.
@Mods: den Thread in diesen Bereich verschieben: https://threema-forum.de/forum-10.html
Android: https://support.google.com/googleplay/and…r/6112435?hl=de
iOS: https://developer.apple.com/support/compare-memberships/ -