roggenfaenger

[…] Sagt Dir das Konzept 'Chronologie' etwas? Mit dieser obigen Relativierung hast Du Dich aus deiner ursprünglichen Falschaussage versucht herauszureden. Hät ich nicht insistiert würde jetzt stehen 'In der Schweiz (und nicht nur dort) kann Täuschung sehr wohl eine Straftat sein'. Steh doch einfach dazu dass du Mist erzählt hast. Dann wird einfach etwas schwieriger anderen Minuswissen anzudichten..

[…] Minuswissen? Sagt der der behauptet 'In der Schweiz (und nicht nur dort) kann Täuschung sehr wohl eine Straftat sein'.. Passt gut.

[…] 'Er war Jurist und auch sonst von mässigem Verstand?' Habe ich gesagt dass DU behauptet hast dass Betrugsvorwürfe im Raum stehen? Kannst Du mir mal zeigen wo ich das gesagt habe? Lesen hilft wirklich. Ich habe 'nachweislich' ggü. Jaroslav klar gestellt dass keine Betrugsvorwürfe im Raum stehen sondern von 'Täuschung' die Rede ist. Ist das so oder nicht? Warum kommst dann Du mit einem 'humorlosen Staatsanwalt' und schiesst komplett am Punkt vorbei. Jaja es KÖNNTE sein dass irgend wann…

[…] Es wurde behauptet dass Betrugsvorwürfe im Raum stehen und das ist FALSCH. Das habe ich klar gestellt. Du kannst dich drehen und wenden wie du willst aber es bleibt falsch akzeptier es doch einfach. Wenn ich jemand der Täuschung bezichtige dann bezichtige ich ihn NICHT des Betrugs. Ende der Diskussion. Wenn ich dir sage dass ich ein Auto habe erzählst du dann einfach ich fahre einen Bentley? Ein Bentley ist zwar ein Auto aber nicht jedes Auto ist ein Bentley. Genau so kann eine…

[…] Huiii. Ein 'humorloser Staatsanwalt'? 🤣 Also einfach ein Staatsanwalt. Mit dem Hinweis auf einen solchen unterstellst du einfach so mal strafbares Verhalten.. aber ohne darzulegen welcher Straftatbestand mit welchen Tatbestandsmerkmalen erfüllt ist Auch eine arglistige Täuschung ist noch keine Straftat sondern zunächst mal ein mögliches Tatbestandsmerkmal von Bettrug. Wo sollen denn hier bitte Vermögensschaden und Bereicherungsabsicht liegen? Der 'humorlose Staatsanwalt' ersetzt keine…