Beiträge von Anton

Stelle deine Frage öffentlich an die Threema-Forum-Community - über 3.000 Mitglieder helfen dir weiter. Los gehts!
Unterstützung von offizieller Seite erhältst du direkt bei Threema: Zum offiziellen Threema-Support

    Wer die ZEIT abonniert hat, oder einen Account auf Zeit-Online hat: hier ein interessanter Artikel über, wie die Silikone sich als Elite sehen und sich früher oder später von den einfachen Menschen entfernen wollen...


    Nicht ganz so tief geht der Artikel der SZ - auch sehr lesenswert!

    Zitat


    ....Mit dem Unterschied, dass im Weltbild von Leuten wie Peter Thiel, aber auch von visionären Firmengründern wie Mark Zuckerberg (Facebook), Jeff Bezos (Amazon), Larry Page (Google) oder Steve Jobs (Apple) die Freiheit nicht dem Nutzen aller dient, sondern dem Erfolg Einzelner. Im Kielwasser von Peter Thiel wurde aus dem Konkurrenzprinzip der freien Marktwirtschaft ein Modus Operandi des Mobbing. Konkurrenz muss ausgeschaltet werden, egal ob durch zentrale Algorithmen (Facebook und Google), Verdrängungsmechanismen (Amazon) oder auch mit einer Armada von Patentanwälten, die Konkurrenten vor die Wahl stellen, zu verkaufen oder in kostspieligen Gerichtsverfahren pleitezugehen (Apple).


    ....Wirkung des Internets. Aus der Maschine für gesellschaftlichen Wandel und Ideenaustausch wurde das geschlossene System eines Monopolkapitalismus, der längst keine Grenzen mehr kennt. Und weil das Internet eben ein amerikanisches System ist und die Monopole mit Facebook, Google, Amazon und Apple allesamt in den USA angesiedelt sind, ist aus dem Ideal vom globalen Netzwerk ein Instrument für eine Globalisierung geworden, in der Konkurrenz nicht vorgesehen ist.



    Ansonsten testet die [url=https://daserste.ndr.de/extra3/sendungen/extra-3-Familie-Leben-mit-Sprachassistenten,extra13146.html]extra3-Familie digitale Sprachassis[/url] ;)

    Mein Provider unterliegt anderen rechtlichen Bedingungen als Alexa und er bekommt nur das mit, was ich ihm aktiv und bewusst zeige. Neben Verschlüsselung, kann ich mit diversen Apps kontrollieren welche App welche Berechtigungen bekommt und an den Logs sehen was sie sonst so tut.


    Was glaubst du hätte ein DDRler gesagt, wenn du ihm von Alexa erzählt hättest?


    [hr]


    Das ist ja genau das Ding. Du nutzt keine abgeschottete Technik wie bspw einen ("offline") Taschenrechner, den du bei Firma X, vom Hersteller Y kaufst, die beide im klassischen Verkaufsstil dir nur das Produkt übergeben und brav ihre Steuern zahlen, sowie Arbeitsplätze schaffen und ihrer Verantwortung für die Gesellschaft wahrnehmen.


    Ich würde Dir mal stark empfehlen folgende Threads zu lesen und die Links zu öffnen:


    Unglaubliche Macht der Internet-Giganten
    Insbesondere die erste Doku - und sich dann fragen, ob man diese Philosophie unterstützen kann.


    Künstliche Intelligenz


    Wollen wir Systeme füttern, die selbst ihre Programmierer nicht mehr verstehen und uns von denen sagen lassen was wir tun sollen?


    Und wenn du das Forum gehört hast - Nochmal: wollen wir unsere ganze Mitbestimmung in einer Demokratie, die Möglichkeit Dinge einzuklagen, den Schutz durch das Grundgesetz, den Pluralismus aufgeben - nur weil wir kurzfristig von technischem Möglichkeiten begeistert sind und die nutzen wollen wider jeglicher Empfehlung die Finger von zu lassen?


    Und um es nochmal herunterzubrechen auf Amazon: willst du später mal eine riesige Firma haben, bei der du alles kaufst - die Aldi, Alnatura, dm, Saturn, Hornbach, Obi, Deutsche Post, das ZDF, Pro7, Thalia, FAZ, Süddeutsche Zeitung, usw. überflüssig macht - mit all seinen Folgen für die Gesellschaft?

    Mr. Meyhet


    Meine ganz privaten Dinge sind meine häuslichen Gespräche und Geräusche und die werden erst nach einem Hack meines Smartphones registrierbar (abgesehen davon, dass ich einen Berechtigungsmanager etc. habe). Alexa hingegen hört standardmäßig immer zu! Und wie im verlinkten Beitrag erwähnt, werden die Daten genutzt und auch weitergegeben. Wenn man das mal einem in der DDR erzählt hätte, dass wir heute noch viel mehr Überwachung freiwillig und aktiv betreiben...


    Weil es deren Aufgabe ist...
    Die Abwägung, welche Kriterien für einen selber relevant sind, muss jeder selber treffen.


    Wissenschaftler sind der Wahrheitsfindung verpflichtet und nicht der Gegenmeinung. Wenn jeder alles selbst erforschen und einschätzen könnte bräuchten wir keine Wissenschaftler mehr. Insofern sind sie für mich nicht das natürliche Gegenpol auf gleicher Augenhöhe wie Marketingpersonen.


    Unser Rechts- und Gesellschaftsmodell haben auch keine Konzerne erfunden, sondern war ein extrem steiniger jahrhundertelanger Prozess mit insb. vielen Geisteswissenschaftlern und heute warnen diese, dass wir durch die neuen Techniken unsere Freiheit und die Demokratie verlieren werden, wenn wir blind der Ideologie des Silicon Valley folgen.


    Hier mal eine Diskussion (ab Minute 24:45 zum Thema digitale Assistenten - ist aber alles interessant und voll zum Thema)


    SWR2 Forum - Diktatur 2.0 u.a. mit Peter Schaar

    Mal anders gefragt: warum warnen dann so viele Professoren, Journalisten und Datenschutzbeauftragte vor insbesondere digitalen Assistenten, wenn sie so unbedenklich sind?

    Entschuldige, dass du blind bist lese ich erst jetzt. Insofern ist es natürlich klar, dass dich derlei Geräte unterstützen können.


    Mir geht es eigentlich vielmehr um die Leute die aus reiner Bequemlichkeit Amazon nutzen und denen die Folgen völlig egal sind, nach dem Motto: nach mir die Sintflut.


    Zum Thema Datenschutz werden dir hier sicher noch einige Beiträge im Laufe der Zeit begegnen :)

    Amazon hat mir persönlich direkt ja auch nichts getan, aber indirekt schon gewaltig: kostet viele Arbeitsplätze in meinem Bekanntenkreis, sorgt dafür dass wir im Stau stehen und beeinflusst unsere Wirtschaft und Regierung in immer stärkerem Ausmaß - insofern kommt das früher oder später auf mich und die Gesellschaft in der ich lebe zurück.


    Du schreibst jeder kann selbst wählen.. Aber hier geht es doch gerade darum, dass hier ein gewaltiges Monopol und eine brutale Abhängigkeit entsteht, bei der ich (wenn es so weiter geht) in Zukunft nicht mehr wählen kann. Warum sind wir hier denn alle so engagiert? Weil uns die Übermacht Whatsapp nicht gefällt, die von ihrer Infrastruktur aber weit unabhängiger ist als Amazon es heute schon ist. Ich kann heute gut ohne Whatsapp leben, aber der Markt in dem ich einkaufe steht bereits in vielfacher Abhängigkeit von Amazon.


    Und natürlich ist es dir selbst überlassen, ob du dir eine Wanze in dein Zimmer stellst auf die theoretisch die ganze Welt zugreifen kann und die auch deinen Besuch ausliefert, aber dann verstehe ich nicht warum du Threema verwendest..


    Und es mag ja auch Menschen geben, die sich nicht dieser enormen Datensammelwut aussetzen wollen und die können dann aber bald nirgends wo hin und kaum eine Website mehr besuchen, weil ihren Mitmenschen keine Notwendigkeit sehen unser aller Grundrechte zu verteidigen.


    Zeit Online


    Extrem bedenkliche Entwicklung. Übrigens sind auch fast alle Dax-Konzerne in der Amazon Cloud.


    Kann jetzt jeder selbst entscheiden, ob der Gigant noch weiter gefüttert werden muss oder ob es Zeit ist sich nach Alternativen umzusehen, oder einfach wieder den Einzelhandel zu unterstützen.

    Zitat von "Doppellhelix" pid='31776' dateline='1498628510'


    ...Oder man verknackt WA dazu mir den Daten anders umzugehen, was wahrscheinlich nie passieren wird.
    Konsequenz, man müsste WA in Deutschland verbieten. Was mir Recht wäre, aber auch einer Zenur gleich käme. Und die lehne ich auch ab.


    Schwieriges Thema.


    #comfortably numb


    Die Taktik ist ja nicht neu. Erstmal Tatsachen schaffen wider besseren Wissens der Auswirkungen, um dann später sagen zu können, naja jetzt sind wir schon so weit, jetzt können wir nicht mehr zurück. Das ist bei Stuttgart 21 so, das ist bei den Verbrennungsmotoren so. Jeder weiß, dass wir keine Abgase mehr ausstoßen sollten und trotzdem kaufen sich die Leute so große Autos wie nie zuvor, um sich dann später darüber aufzuregen wenn Fahrverbote kommen müssen. Ist das hart? Ja! Aber sonst erreichen wir unsere Klimaziele nicht, die notwendigerweise über dem Recht des Individualverkehrs stehen.
    Gleiches bei Whatsapp. Hätte man die AGB gelesen wüsste man, dass man seine Kontakte hätte fragen müssen. Wenn dadurch Persönlichkeitsrechte verletzt werden, sieht zum Glück unser Rechtssystem Strafen vor - zu tolerieren ist das auf jeden Fall nicht!
    Whatsapp hat in seinen AGB darauf hingewiesen, also sind sie fein raus. Wahrscheinlich kann es leider ohne weitere Gesetze dann nur über Einzelklagen gehen...

    'Interessen der Kunden' was ist denn falsch in dieser Welt?
    Ich kapiere nach wie vor nicht wie man tatsächlich glauben kann, dass Werbung einem 'hilft'.
    Ich persönlich würde am liebsten überhaupt keine kommerzielle Werbung sehen müssen. Was ich zum Überleben brauche haben mir meine Eltern beigebracht und die Dinge finde ich dann alleine...

    Ich verstehe euch Igrahl und rugk und ich kann auch absolut nachvollziehen, dass wir uns etwas vom Thema entfernt haben.


    Allerdings muss einem schon klar sein, dass die Digitalisierung die wahrscheinlich größte Veränderung nach der Industrialisierung bringen wird und da muss man sich politisch mit beschäftigen, alles andere wird der Veränderung nicht gerecht. Und da Google einer der Hauptakteure sein wird, der die Zukunft (nach seinen Vorstellungen) gestalten wird ist das mehr als nur eine technische Funktion.


    Wenn man Zukunfstforschern, Historikern oder auch einfach Peter Schaar zuhört, dann ist das was bisher gesellschaftlich über die Digitalisierung diskutiert wird noch viel viel zu wenig!


    Es ist mir egal wer was für ein Geschäftsmodell hat.


    Ich verstehe dich, mich ärgert nervige Werbung auch, aber im Grunde ist das eine Grundsatzfrage.
    Die Folge wäre halt, dass es nur noch "Content" gibt und keine guten Artikel mehr, da die Bezahlung der Journalisten nicht mehr gesichert ist. Es gibt eh schon genug schlechten Content und da die meisten zu geizig sind Geld für eine Zeitung oder den "Premium-Zugang" auszugeben würde das einer Verdummung der Bevölkerung gleichkommen. Das finde ich bedenklich.
    Google, Amazon und Co. können sich länger über Wasser halten und werden ihre Positionen nutzen, um selbst "Content" zu generieren und zumindest bestimmt dann Google was geblockt wird und was durchkommt - ist so überhaupt eine kritische Berichterstattung noch möglich? Ist das nicht das was uns als Threemanutzer ärgert, dass alle Whatsapp und Hangout benutzen und es zu wenig kritische Berichte gibt?