Ich habe überrascht festgestellt, dass die Fotos, die man direkt aus Threema heraus über das Kamera-Symbol in der Eingabezeile aufnimmt, nicht so verkleinert und komprimiert werden, wie normal versendete Bilder (über die Büroklammer oder per Share aus der Galerie heraus).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so gewollt ist. Die Bildgröße sollte für bestehende und neue Bilder gleichermaßen gelten.
Ist das bislang noch niemandem aufgefallen oder wird diese Funktion kaum verwendet?
Für die bereits in der Fotos-App gespeicherten Daten ist es ja eh zu spät. Da lohnt es sich wohl nicht noch etwas zu ändern.
Warum nicht? Ich sehe es als machbar und seeeehr sinnvoll, wenigstens jetzt nachträglich den Nutzern 90% des vergeudeten Speicherplatztes wieder zurückzugeben.
Die Fotos im Datei-System stellen etwa die Hälfte des Problems dar. Die andere Hälfte ist in der internen Medien-Datenbank. Bei dem beispielhaften 20 GB Speicherplatzbedarf insgesamt, könnte man also 9 GB alleine intern bereits einsparen.
Aber ich bin der Meinung, dass es zusätzlich auch möglich sein sollte, die bereits im normalen Foto-Ordner gespeicherten Bilder nochmal nachträglich zu verkleinern. Wenn Threema da zuvor Zugriff drauf hatte, dann hat es das ja immer noch. Es wäre möglich, die externe Datei mit der internen abzugleichen und wenn die unverändert ist, dann nach dem Komprimieren einfach wieder überschreiben. Damit ließe sich dann auch die zweite Hälfte des verlorenen Platzes beheben.
Das müsste natürlich gut kommuniziert werden und im Zweifelsfall auch eine freiwillige Option sein, die jeder selbst anstoßen kann. Wenn man den Fortschritt anzeigt und zuvor die potenzielle Platzersparnis, dann wäre das ein großer Nutzen für sehr viele Anwender.
Bist Du irgendwie mit den Threema-Entwicklern verbundelt oder lesen die hier mit?
Das ist jetzt aber auch ein Riesenzufall, dass die Änderung gerade erst zum Jahreswechsel implementiert wurde und ich ausgerechnet genau jetzt mein Foto-Archiv im Detail analysiert habe.
Die Komprimierung habe ich ja dann sogar exakt richtig geschätzt:
- #define kJPEGCompressionQuality 1.0
+ #define kJPEGCompressionQualityLow 0.8
+ #define kJPEGCompressionQualityHigh 0.99Bei mir war es jahrelang nur ein einziger iOS-Kontakt, von dem ich auch Bilder erhalten habe. Erst letztes Jahr sind weitere hinzugekommen, sodass mir die Archivgröße unnatürlich schnell anwuchs.
Laut Apple App Store ist die aktuelle Version dort 4.6.17, d.h. in der für alle verfügbaren Version ist der Fehler behoben?
Aber ist das wirklich seit Bestehen des Messengers bis vor ein paar Monaten niemandem vorher aufgefallen? Ich kann das ja irgendwie kaum glauben.
Was mir dabei ein bisschen Kopfschmerzen bereitet, ist dass die Messenger-Fotos für viele mittlerweile so eine Art Familien/Freunde-Fotoalbum geworden sind und je nach Familie/Freunde/Aktivität einige Tausend Bilder vorhanden sind. Diese nehmen nun auf jedem einzelnen Apple-Gerät bzw. mit vielen Apple Kontakten bspw. 20 GB statt 2 GB Platz ein. Das iPad meiner Mutter hat 32 GB und es ist durch Threema dauervoll. Ich dachte, es sind irgendwelche Videos, die sie mit Freunden versendet, aber nein, das werden dann einfach ganz normale Fotos sein.
Schön, dass es für die Zukunft behoben wurde, aber ich möchte ganz dringend einwerfen, dass man hier über eine Korrektur-Option für die Vergangenheit nachdenken sollte. Das gilt sowohl für die Fotos im Threema-eigenen Archiv, als auch für die Fotos, die als normale Dateien in der Galerie gespeichert wurden. Ich möchte stark dafür plädieren, dass für diese eine Option integriert wird, diese nachträglich mit der korrekten JPEG-Komprimierung zu verkleinern.
Ich nutze Threema zwar schon seit Jahren, aber mir ist erst heute bei einem sehr gründlichen Backup und Sortierung alter Daten aufgefallen, wie absurd groß die empfangenen Fotos von iOS-Kontakten sind. Während die Abmessungen mit 1200x1600 Pixeln identisch zwischen beliebigen Kontakten sind (wir haben uns auf die "Gross (1600x1600)" Bildabmessungen für alle geeinigt), liegen die empfangenen Dateigrößen von Android bei etwa 200-300 KB und die von iOS bei etwa 2-3 MB!
Unter den iOS-Kontakten, von denen ich auch Fotos erhalte, sind ziemlich gemischt alte iPhones, alte iPads, neue iPhones und neue iPads dabei. Die Dateien haben einen anderen Namen wie etwa "image-20210505-180102.jpeg" statt bei Android "threema-20210505-183010213.jpg" (was sich über die Zeit aber wohl mehrfach geändert hat) und sind somit leicht in den Threema-Bilder-Ordnern auffindbar.
Für mich sieht es so aus, als würde Threema auf iOS Geräten die Fotos ohne JPEG-Komprimierung (bzw. mit Qualität "100") skalieren und versenden. Bei Android dürfte die JPEG-Komprimierung etwa einer Qualität von "80" entsprechen, was vollkommen ausreicht.
Gibt es irgendeinen Grund für diese fehlende oder fehlerhafte Komprimierung? Oder ist das schlichtweg ein Bug, der jahrelang unentdeckt blieb?
Immerhin sprechen wir hier von einem völlig unnötigen 10fachen Speicherplatzbedarf.
Hallo zusammen,
da es mir irgendwann zu mühselig war, immer die gleichen langen Gespräche zum Thema „Was ist an WhatsApp eigentlich so schlimm?“ zu führen, die dann ohne konkrete Belege auch direkt wieder vergessen wurden, habe ich mich im Juli 2017 hingesetzt und mich mal durch deren AGB gearbeitet. Eigentlich sollte es nur ein kurzes Dokument auf maximal einer Seite werden, damit man es einfach dabei haben und Leuten in die Hand drücken kann, wenn das Thema wieder aufkommt. Durch Zitate, Verweise und Erläuterungen sind es dann doch leider 4 Seiten geworden, sodass man es trotzdem geradeso doppel- und beidseitig auf ein Blatt Papier bringt. Wen es tatsächlich interessiert, wird es sich durchlesen. Bei den anderen würden auch kürzere Texte nichts helfen.
Ich dachte, ich teile das einfach mal mit Euch als PDF:
https://www.docdroid.net/3rUOZHo/whatsapp-2017-07-22.pdf
Das Dokument darf on-/offline frei vervielfältigt werden.
Im Grunde ist es ein analoges Pendant zu warumthreema.de, auf das ich gerade erst gestoßen bin.
Die enthaltenen Zitate stammen aus den offiziellen AGB bzw. Datenschutzrichtlinien von WhatsApp in der Formulierung, die im Juli 2017 verfügbar war, als ich das Dokument verfasst habe. Wie ich gerade sehe, wurden kürzlich wohl einige Formulierungen angepasst (z.B. „Wir sammeln“ -> „Wir erfassen“), aber über archive.org lässt sich noch meine zitierte Fassung (war noch am 19.01.2019 gültig) abrufen:
http://web.archive.org/web/2019011909…com/legal/?l=de
Ich glaube nicht, dass sich in der neuen Fassung irgendetwas verbessert hat, möchte jetzt aber weder die gesamten AGB nochmals durcharbeiten, noch mit nicht verifizierbaren Zitaten irritieren.
Disclaimer: Ich habe nichts mit den genannten Messenger-Firmen zu tun. Ich bin einfach nur ein Smartphone-Nutzer, der mit Familie und Freunden in Kontakt sein möchte, ohne sich dabei für Dritte nackt auszuziehen. Das Dokument ist aus Eigeninteresse entstanden, um nicht jedes Mal die gleichen langen Gespräche zu dem Thema führen zu müssen, zumal man im Gespräch nicht ordentlich auf Quellen verweisen kann. Im Text kann man herauslesen, welchen Messenger ich benutze (surprise, surprise ;)) und warum. Das Dokument ist kein Vergleich zwischen Vor- und Nachteilen aller Alternativen zu WhatsApp. Mir geht es rein um die Aufklärung thematisch interessierter Menschen. Jeder soll zumindest die Chance haben, zu verstehen, warum das Thema Messenger-Datenschutz relevant ist und was an WhatsApp eigentlich so schlimm ist.
Viele Grüße,
iPunkt