Threema Web- Client (Beta)

Stelle deine Frage öffentlich an die Threema-Forum-Community - über 4.800 Mitglieder helfen dir weiter. > Frage stellen <
  • @Igrahl Ja mei, Whatsapp und Signal haben das immerhin auch gebacken bekommen. Es ist ja nicht so, dass Threema dort Neuland betreten würde. Threema behandelt halt iOS vergleichsweise stiefmütterlich, selbst bei Funktionen, die unter iOS einfach zu implementieren sind.

  • Whatsapp und Signal nutzen ein grundlegend anderes System. Die Oberflächen mögen ähnlich aussehen und für den Benutzer mag sich auch die Funktionalität sehr ähnlich anfühlen, aber es bleibt ein grundlegend anderes System. Da betritt Threema einfach Neuland und ich bin sehr froh und dankbar dafür, dass sie diesen Schritt gewagt haben. Die Kosten sind aber, dass man das für iOS noch implementieren muss. Und Threema ist ein vergleichsweise kleines Team von Entwicklern. Insofern bringt es nichts, wenn du dich da stur hinstellst und sagst "Ja, aber die Anderen haben das ja auch hinbekommen." Irgendwer muss das implementieren - das ist ein Fakt.

    Apple schreit geradezu danach, stiefmütterlich behandelt zu werden mit ihren VoIP-Push-Ausnahmen. Das Problem ist also durchaus hausgemacht. Außerdem finde ich es immer wieder amüsant das zu hören, wenn man bedenkt, dass Threema ursprünglich mal iOS-only war.

    Ex-Threema Software Engineer

  • Sicher ist das schade, dass es bei iOS noch dauert. Aber wenn es bei Android tatsächlich einfacher ist deckt man damit auch noch einen größeren Markt ab und generiert vielleicht dadurch wieder mehr Einnahmen/Nutzer.

    Windows scheint ja auch vom Entwicklungsstand her hinterherzuhinken. Hat bestimmt auch mit den Nutzerzahlen zu tun.

    Einmal editiert, zuletzt von wailomai (15. Dezember 2016 um 19:30)

  • Die Lösung von WhatsApp sieht für mich oberflächlich sehr ähnlich aus, aber die Feinheiten kennst du sicher besser. Die stiefmütterliche Behandlung ist umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, dass Threema ursprünglich nur für iOS erschienen ist. Sämtliche Funktionen erscheinen unter iOS später als unter Android. Dafür gibt es eigentlich keinen guten Grund. Bei den meisten Apps ist das ja auch meist umgekehrt, weil die Zahl an Geräten, auf denen die App laufen muss, überschaubar ist. Dass einige Funktionen unter iOS immer noch fehlen, lässt sich letztlich nur dadurch erklären, dass Threema für iOS Entwickler fehlen.

    Einmal editiert, zuletzt von Kenny_Butters (16. Dezember 2016 um 00:18)

  • ..und eben auch, weil Apple Restriktionen auferlegt, die nicht so ohne Weiteres zu umgehen sind (z. B. auch die Nachrichtenvorschau im Lockscreen - Apple erlaubt einfach keine Push-ausgelösten Hintergrundaktivitäten für nicht-VoIP/Streaming-Apps).


    - Andy

    Einmal editiert, zuletzt von andyg (16. Dezember 2016 um 08:20)


  • ..und eben auch, weil Apple Restriktionen auferlegt, die nicht so ohne Weiteres zu umgehen sind (z. B. auch die Nachrichtenvorschau im Lockscreen - Apple erlaubt einfach keine Push-ausgelösten Hintergrundaktivitäten für nicht-VoIP/Streaming-Apps).


    - Andy

    Dann wird es wohl Zeit eine Telefonfunktion in Threema zu integrieren, damit dies legal möglich ist! ;)

  • Unabhängig davon, dass ich das auch begrüßen würde, ist die Policy einfach saudämlich seitens Apple. Entweder, sie ziehen es konsequent durch und verbieten dann auch die unerlaubte Nutzung von VoIP-Pushes für andere Zwecke, wie bei anderen Messengern zu sehen oder sie lassen es gleich bleiben.

    Ex-Threema Software Engineer

    Einmal editiert, zuletzt von Lenny (16. Dezember 2016 um 11:21)

  • ???

    Kennst Du nicht Otto mit dem Sketch von Frau Suhrbier und Herrn Hacker? :D
    Der Ausdruck ist bei uns ein "Running Gag", wenn jemand etwas sehr gut gemacht hat (ob beabsichtigt oder nicht...)

    EDIT: Genau wie "Rembrandt? Ägypten?" wenn man etwas nicht versteht... :D

    Naja... War vielleicht vor Deiner Zeit... ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Miaz (16. Dezember 2016 um 11:26)

  • Dann wird es wohl Zeit eine Telefonfunktion in Threema zu integrieren, damit dies legal möglich ist! ;)

    Hmm, da bin ich zwiegespalten... Meine persönliche (vielleicht etwas puristische) Meinung: Threema ist ein Messenger. Kein VoIP-Client bzw. kein SIP-Client. Proprietäre Lösungen, wo man nur innerhalb einer App / eines Anbieters telefonieren kann, gibt es schon jede Menge. Für ernsthafte, systemübergreifende Telefonie hat sich SIP und dazugehörige Apps als weltweiter Standard entwickelt, der Insellösungen eigentlich obsolet erscheinen lässt.

    Aber von mir aus... Was ich allerdings extrem nervig finde: Es gibt Zeiten, wo man aus gutem Grund nicht telefonisch erreichbar sein will. Und wenn es nur um die vielzitierte Work-Life-Balance geht wo man mal ein paar Stunden für die Firma nicht erreichbar sein möchte. Dann schaltet man das Smartphone einfach in den Nur-WLAN-Modus und ist telefonisch nicht mehr erreichbar. Oder schaltet im Handy-Netz die Mailbox aktiv. (WLAN muss natürlich trotzdem sein, weil man sonst in seinem Smart Home nicht mal mehr die Toilettenspülung bedienen kann :tränenlachen: .)
    In so einem Fall nutzen nervige Zeitgenossen dann einfach die Telefoniefunktion von [hier den Namen einer beliebigen "Messenger"-App einfügen] um einen trotzdem zu erreichen. Und die Work-Life-Balance ist dahin.

    Sollte Threema jemals diesen Weg gehen, hoffe ich auf eine Abschalt-Möglichkeit für Telefonie, eine optional zu aktivierende Mailbox-Funktion, o.ä.

    Einmal editiert, zuletzt von stefan81 (16. Dezember 2016 um 13:52)

  • Hi,
    leider sind die letzten Nachrichten hier etwas in den OT-Bereich für dieses Thema abgedriftet.
    Aber trotzdem noch eine kleine Bemerkung zum Beitrag von @"stefan81" - dann kann hier wieder wieder zum Web-Client (Beta) geschrieben werden:
    --> Deshalb hatte ich im Wunschthema auch mal in den Raum gestellt, eine mögliche Telefonie-Funktion (falls das überhaupt mal Thema sein sollte) als Plugin auszulegen (wie die Sprachnachrichten). Dann kann jeder selbst entscheiden, ob er das PlugIn installieren will oder nicht...

    So... Ende-OT. Von mir aus kann auch ein Admin die letzten Beiträge in ein anderes Thema verschieben...

  • Ja, SIP ist standardisiert und niemand hält sich dran. Es gibt funktionierende SIP-Clients? Halte ich für ein Gerücht. Kein Wunder, dass es so viele Insellösungen gibt. Aber ja, wir driften ab.

    Ex-Threema Software Engineer


  • ..und eben auch, weil Apple Restriktionen auferlegt, die nicht so ohne Weiteres zu umgehen sind (z. B. auch die Nachrichtenvorschau im Lockscreen - Apple erlaubt einfach keine Push-ausgelösten Hintergrundaktivitäten für nicht-VoIP/Streaming-Apps).


    - Andy

    Das Problem besteht nicht mehr, wurde auf Apples Security Vortrag auch lautstark gefeiert. Seit iOS 10 sind End-to-End-verschlüsselte Nachrichten mit Vorschau im Sperrbildschirm nicht mehr iMessage only bzw. wie bei Signal umhergebastelt.
    Dafür gibt es nun eine Api.
    Soweit ich das verstanden habe jedenfalls :P

    Einmal editiert, zuletzt von railOr (16. Dezember 2016 um 22:24)

  • Kann ich dir nicht beantworten, aber auf jeden Fall gab es da noch weitere Probleme mit Hintergrundaktivität, die AFAIK auch nur für VoIP-Apps erlaubt wurde und für den Web Client benötigt wird.

    Ich bin aber kein Apple-Experte, insofern kann das auch falsch sein.

    Ex-Threema Software Engineer

    Einmal editiert, zuletzt von Lenny (17. Dezember 2016 um 12:46)

  • Soweit ich informiert bin, missbrauchen Apps wie Whatsapp die VoiP-Pushes für Webclient-Benachrichtigungen. Das ist gemäss Nutzungsbedingungen von Apple zwar klar verboten, aber anscheinend scheinen sie nicht so genau hinzuschauen...

    Ziemlich miese Policy von Apple. Aber man ist ihnen halt hilflos ausgeliefert.

  • Backround Aktivitäten sind in jedem Fall möglich.

    https://developer.apple.com/library/conten…dExecution.html

    Das größte Problem dürfte sein, Threema selbst dann anzusprechen, wenn man es nicht im Multitasking Screen auftaucht, es also noch gar nicht geöffnet oder explizit geschlossen hat. Das dürfte tatsächlich ausschließlich über VoIP Push möglich sein. Es ist wirklich absurd, was Apple mit dem Verweis auf Akkuverbrauch alles einschränkt. Man könnte glauben, der Akku müsste drei Mal so lange wie unter Android halten, was natürlich absolut nicht der Fall ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Kenny_Butters (18. Dezember 2016 um 14:47)