Ist so, wie ich es vermutet hatte: https://twitter.com/LennartGrahl/status/708290991774691328
Das currently wird wohl bedeuten, dass Wire vor hat, nachzubessern.
Berichte über andere Messenger
Stelle deine Frage öffentlich an die Threema-Forum-Community - über 4.600 Mitglieder helfen dir weiter. > Frage stellen <
-
-
Habe das Thema Wire nicht verfolgt, aber haben die nicht die Tage mit E2E geworben? Und nun ist es doch nicht vollständig E2E?
-
Na ja, Audio/Video Daten sind schon Ende-zu-Ende verschlüsselt. Aber beim Aufbau der Verbindung musst du Wire momentan vertrauen, dass sie sich nicht per MitM-Angriff dazwischensetzen. Man kann sich jetzt also darüber streiten, ob die Häkchen bei "End-to-end encrypted [...] calls" gerechtfertig sind. Ich persönlich lasse den Anspruch erst mit E2EE Signalling gelten, bewerte die ehrliche Reaktion von Wire aber als sehr positiv.
-
Ich hab mir jetzt mal die Rezenssionen angeschaut und mit 3,9 und den ganzen, überwiegend negativen, Kommentaren klingt das für mich jetzt nicht wirklich überzeugend.
-
Naja Rezenssionen sind ja auch subjektiv und inkl alter Versionen.
Aber an einer grundsätzlichen Analyse der neuen App wäre ich sehr interessiert, bin aber leider kein Profi im "Code-lesen".
Also wenn ihr gute Tests und Analysen findet bzw selbst testet lasst es mich wissenGruß
-
Positive Erwähnung von THREEMA http://help.orf.at/stories/1768379/
-
-
Zitat
Mit dem neuesten Update für den Messenger werden nun Gruppen mit bis zu 5.000 Mitgliedern unterstützt
Wäre mir nicht soo wichitg
-
5.000 Mitglieder in einer Gruppe? Sorry, aber wer braucht so was? Das Chaos ist ja schon groß genug wenn 50 Leute durcheinander schreiben.
-
Der IS?
Gesendet von meinem LG-D802 mit Tapatalk
-
Ein paar tausend in einer Grupppe ... und den Benachrichtigungston für diese Gruppe aktiviert ... wird lustig - Akku dank Ton und Vibration nach vier Stunden leer, nach zwei Wochen Phone-Speaker im Eimer.
5000 :haha:
-
Bericht über WIRE
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Beim Anschauen des Videos habe ich mir die Frage gestellt: warum können die das (Multi-Device, Desktop), und Threema nicht?
Gegenüber Threema ist beides ein echtes Killerfeature. -
Weil WIRE - wenn man diversen Berichten glauben darf - die Investmentfirma Iconical im Rücken hat, die dort das Geld reindrückt. Und damit kann man viele Sachen schneller entwickeln lassen. Das macht eine Firma wie Iconical meiner Meinung nach aber auch nicht aus Menschenfreundlichkeit, sondern weil damit irgendwann ein gewinnbringender "Exit" angestrebt wird (Verkauf an google/amazon etc...) oder etwas anderes im Hintergrund winkt, dass es wert ist, in WIRE zu investieren. Denn Iconical wurde sicherlich nicht mit "künftigen, bezahlten Premium Features in WIRE, die es aber Stand heute noch nicht gibt" geködert...
-
Wer weiß, vielleicht läßt sich Threema ja auch mal kaufen...
Es bringt doch nichts irgendwelche Spekulationen hier in den Raum zu stellen bezgl Wire. Fakt ist, Threema ist aktuell nicht in der Lage MultiDevice anzubieten. Das ist schade. -
Wenn das technische Design des Unterbaus es nicht ermöglicht, würde es auch nicht helfen, Threema eine Million Euro zur Verfügung zu stellen.
Soll heißen, ich glaube nicht, dass es bei Threema (primär) eine Frage der Finanzierung ist - der Grund ist die Software selbst. Threema ist nicht neu und doch gibt es bis heute keine Möglichkeit per Desktop- oder Browserapp Nachrichten zu senden/empfangen. -
OK, lassen wir mal die Spekulationen beiseite. Fakt ist
1. WIRE verdient nach wie vor kein Geld (Aussage WIRE selbst)
2. WIRE hat kein Geschäftsmodell (Aussage WIRE selbst)
3. WIRE ist aus 1. und 2. vom Investor ICONICAL abhängig
4. ICONICAL ist ein US Investor
5. Ein glasklarer VoIP Dienst + Entwicklung von vielen coolen Features für viele Plattformen kostet Geld für Entwickler und InfrastrukturQuelle: http://www.netzpiloten.de/wire-messenger-app-aus-berlin/
Man kann sich die Erfahrung von ICONICAL Chef Janus Friis mit Skype mal ansehen:
- Skype wird 2003 von u.a. Janus Friis gegründet
- Skype wird anfangs von DRAPER INVESTMENT gepusht und im September 2005 für über 3 Milliarden US Dollar an ebay verkauft. Man kann davon ausgehen, dass DRAPER INVESTMENT davon ein großes Stück abbekommen hat
- Silver Lake Investment kauft 65% Aktien an Skype von ebay in 2009
- In 2011 kauft Microsoft für 8,5 Milliarden US Dollar skype zu 100%Noch einmal kurz Spekulation: Friis weiss von skype wie es laufen KANN und steht nun auf der Investor Seite und hofft auf einen ähnlichen Ablauf
-
Glaube nicht, dass dies für den normalen Endanwender von Bedeutung ist. Zweitens, klingelt Google/Microsoft oder Co morgen bei Threema an, legt 500 Millionen auf den Tisch...meinst du die sagen 'nein'?!
Tatsache ist, WIRE hat Features, auf die bei Threema seit Ewigkeiten gewartet wird. Fraglich ist, ob wir die überhaupt jemals sehen werden.
-
Deine Frage war, warum WIRE das kann und Threema nicht. WIRE hat die gleichen Technologien zur Verfügung wie alle anderen auch. Somit dürfte es eigentlich nicht an der Technik liegen. Ich denke, dass das somit eine Frage von finanziellen Mitteln ist. Meine Meinung ist deshalb, dass man WIRE dahingehend nicht mit Threema vergleichen kann - weil beide vom finanziellen Hintergrund völlig unterschiedlich sind. Es kann gut sein, dass THREEMA auch mal aufgekauft wird - der Unterschied ist, dass Threema darauf nicht angewiesen ist und auch ohne Investor stabil läuft und wächst.
Ich erinnere mich da an ein Video von einer Automesse in der Herr Winterkorn in einem japanischen Auto saß, die Lenkradarretierung verstellte und dann missmutig fragte "Da scheppert nix - Warum kann der das und wir nicht". Da hört man im Hintergrund ein leises "Wir hatten auch eine Lösung, aber die zwar zu teuer..."
Zum Thema Multidevice/Webbroswer: Ich finde es auch schade, dass es diese Features nach wie vor nicht gibt - ehrlich
-
Ist Wire denn auf die gleiche dezentrale Struktur aufgebaut wie Threema?
Denn die Entwicklung an sich ist ja nicht das Problem. Nur die Entwicklung die den Sicherheitsstandards und der Dezentralenstrucktur gerecht werden macht es schwer. -