Jawoll! Das EuGH hat soeben das Safe Harbor-Abkommen gekippt.
Ich bin gespannt wie es nun mit Facebook und vor allem Whatsapp weiter geht!
Jawoll! Das EuGH hat soeben das Safe Harbor-Abkommen gekippt.
Ich bin gespannt wie es nun mit Facebook und vor allem Whatsapp weiter geht!
Der Europäische Gerichtshof hat geurteilt, dass das Datenschutzabkommen mit den USA ungültig ist. Das bedeutet, dass Firmen wie Facebook (und damit auch WhatsApp!) Nutzerdaten nicht mehr ohne weiteres in die USA übermitteln dürfen, zumindest nicht ohne explizite Einwilligung des Nutzers und dem Hinweis, dass die Daten evtl. von US-Geheimdiensten eingesehen werden.
Für europäische Unternehmen, v.a. die, die auf Datenschutz setzen, ist das eine gute Nachricht!
Mehr unter: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp…-a-1056366.html
Mal sehen wie WhatsApp reagiert
Ich vermute das die explizite Zustimmung einfach mit einer Zeile mehr in den AGB/DSB eingeholt wird.
Die liest auch keiner also bleibt wahrscheinlich alles wie es ist.
Ich denke so einfach wird das nicht sein...
Themen zusammengefügt.
Ich darf anmerken dass die Freude doch ein wenig unbegründet ist. Was Gesetze wirklich gelten, auch und gerade in Europa, hat man in den letzten Jahren gesehen. Datenschutz ist in Europa bestenfalls lästig und ein politisches Lippenbekenntniss. Ich für meinen Teil setze auf so viel Verschlüsselung und Anonymisierung wie möglich. Wenn ein europäisches Unternehmen (wie Silent Circle oder Threema) mir dies bieten, gut. Macht ein amerikanisches Unternehmen ein gutes Angebot, wie Openwhisper Systems (Textsecure) und SpiderOak (Secure Cloud) dann bin ich da auch dabei.
Was ich sagen will in einem Satz:
Wer sich auf den Gesetzgeber/Staat verlässt um seine Rechte zu schützen der ist verlassen! Selbst ist der Mann.
Der Stern-Artikel macht auch nochmal klar was das nun wirklich bedeutet.
Denn maßgeblich sind nun die Gesetze des Landes in welchem das Unternehmen den Europäischen Sitz hat. Im Falle Facebook ist das Irland, welches (soweit ich weis) das europäische Land mit den enspanntesten Regelungen ist.
"Sofort gestoppt ist der Datentransfer in die USA mit der Entscheidung aber noch nicht. Der Gerichtshof hat aber die Grundlage geschaffen, auf Irland nun die Übermittlung europäischer Facebook-Daten auf Server in den USA verbieten kann. Die irischen Datenschutzbehörden müssen eine entsprechende Beschwerde des Datenschutz-Aktivisten Schrems nun prüfen. "
Desweiteren schreibt der Golem:
"Auch wenn Facebook Adressat von Schrems' Beschwerde war, dürfte das US-Unternehmen nicht der größte Verlierer der Entscheidung werden. Große Firmen wie Google, Facebook und Apple sollten in der Lage sein, ihre Datenschutzbestimmungen anzupassen."
Folge wird sein, das Whatsapp komplett verschlüsselt wird, die Server vielleicht in die EU verschoben werden. Da die meisten ja eh noch Whatsapp nutzen ist vielleicht sogar Threema der große Verlierer. Und dann noch den Preis erhöhen.
Ich glaube nicht, dass WhatsApp verschlüsselt jedenfalls nicht sicher... das ist immerhin noch das kapital von Facebook. Man geht ja auch nicht zu seinem Chef und sagt, man verzichtet diesen Monat auf sein Gehalt... Einzige Gefahr sehe ich darin, dass diese Ppeudo Verschlüsselung ausgeweitet wird und der Großteil das glaubt.
Und nochmal.
Laut dem Patriot Act sind amerikanische Firmen verpflichtet, eine Hintertür für Behörden in ihre Software einzufügen.
Da nutzt die Verschlüsselung überhaupt nichts, wenn sie für staatliche Stellen aufgebrochen werden kann.
Ich selbst vertrete eine andere Meinung aber die Kritiker würden nun sagen: Das Internet ist eben kein rechtsfreier raum wo jeder tun und lassen kann was er möchte.
@Doppelhelix ja deswegen meinte ich ja pseudoverschlüsselung
Kommentar zum Safe-Harbor-Urteil: Wir brauchen Alternativen! | heise online - http://www.heise.de/newsticker/mel…en-2839468.html
Hoffentlich wird das Urteil mit TiSA nicht obsolet
Guter Schluß : Umso wichtiger ist es deshalb, dass wir selber sensibel und bewusst mit unseren eigenen Daten umgehen und sie nicht jedem preisgeben.
ok-mobil
Auch wenn Du nicht bei WA oder FB bist und Dich jemand mit den genannten Programmen auf seinem Handy in den Kontakten hat sind Deine Daten in Amerika.
Theoretisch verstößt derjenige gegen deutsches Datenschutzrecht. Nur müsstest Du ihm das nachweisen und eine Einzelklage anstreben.
Warum nicht?
Lasst und gegen die deutschen WA Nutzer klagen.
Ich vermute das die explizite Zustimmung einfach mit einer Zeile mehr in den AGB/DSB eingeholt wird.
Die liest auch keiner also bleibt wahrscheinlich alles wie es ist.
Ich denke auch so!