Nachrichten + Bilder mit Verfallsdatum

Zitat von DrWho

Ich würde das sogar dahingehend erweitern wollen, dass man auch gelesene Nachrichten im Nachgang löschen kann.

Das sehe ich äußerst skeptisch. Immerhin ist das mein Chatverlauf auf meinem Endgerät - damit sind es also meine Daten mit denen ich machen kann was ich will. Und ich würde es nicht gerne sehen wenn andere Leute quasi aus der Ferne Teile meiner Konversationen (auch wenn sie von diesen Leuten selbst stammen) löschen können.

Wie gesagt: Ein Zurückziehen von Nachrichten bevor diese dem Empfänger überhaupt zur Kenntnis gelangt sind finde ich gut (und transparent und quasi "kommunikations-ethisch" vertretbar ). Für z.B. Irrläufer oder Korrekturen direkt nach dem Versenden.
Nachdem eine Nachricht gelesen wurde muss dieses Zeitfenster aber geschlossen sein. Ich halte es für äußerst bedenklich, wenn dadurch Chatverläufe im Nachinein verfälscht werden können.

Die abgeschaltete Lesebestätigung darf natürlich in keinem Fall untergraben werden. Völlig richtig! Diese Option ist für viele Leute ein großes Argument für Threema und gegen andere Messenger.

Allerdings sehe ich nicht, wie es zu dieser negativen Auswirkung kommen sollte:

• Person A schickt eine Nachricht an B.
• Das Handy von B empfängt die Nachricht, B liest sie aber noch nicht.
• A entschließt sich, die Nachricht zurückzurufen und eine entsprechende Signalisierung wird übertragen.
• Das Handy von B löscht die Nachricht und zeigt stattdessen an, dass hier eine zurückgezogene Nachricht war.

Anderer Fall:

• Person A schickt eine Nachricht an B.
• Das Handy von B empfängt die Nachricht und B liest sie.
• A entschließt sich, die Nachricht zurückzurufen und eine entsprechende Signalisierung wird übertragen.
• Das Handy von B ignoriert die Signalisierung weil die Nachricht bereits gelesen wurde.

Insofern sehe ich kein grundsätzliches Problem. Auf dem Handy des Versenders kann die entsprechende Nachricht z.B. ausgegraut erscheinen.

Knackpunkt an der Sache ist: Der Versender darf keine Kenntnis davon bekommen, ob er die Nachricht rechtzeitig zurückgezogen hat. Das mag für manche Leute einen Nachteil darstellen, ist für Privatsphäre bei einem sicheren Messenger aber eine Grundvoraussetzung. Und damit würde man eine abgeschaltete Lesebestätigung nicht aushebeln.

Zitat von DrWho

Ja das ist etwas seltsam. Benutze bitte den Link in meiner Signatur.

Wenn ich den Link in Deiner Signatur anklicke, kommt der Startbildschirm für das Erstellen einer Umfrage.

gelöscht... Sorry ... mein Fehler...

Leider kann ich aber nicht teilnehmen, da meine meine favorisierte Antwort nicht enthalten ist.
--> JA - aber nur kurzzeitig / zeitbegrenzt

Meine Gedankengänge zur praktischen Abstimmfunktion waren doch glatt Newbieverdächtig... :oh:

Ich hab mich dann doch für ein NEIN entschieden. Ich möchte NICHT, dass permanent gelöscht werden kann.
Allerdings bin ich wie schon öfter erwähnt für eine kurzzeitige Löschfunktion von wenigen Minuten zur Korrektur von Fehlern oder Irrläufern.

Von mir aus kann beim Kontakt dann auch stehen: "Nachricht wurde innerhalb der Korrekturzeit widerrufen" (oder so ähnlich)

Zitat von DrWho

Ich habe die Umfrage noch um diese Antwortmöglichkeit erweitert. Scheinbar gab es da doch Missverständnisse.
Danke Miaz für den Hinweis.

:daumen: Supi. So ist es rund...

Wo sieht man das Ergebnis?

Ich kann im Firefox am PC auch nichts sehen...

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk

Zitat

*Kopfschüttel* Das denken sich vermutlich auch alle Whatsapp Benutzer und geben deshalb wissentlich Daten weiter! *Kopfschüttel*
Ich bekomme gleich Kopfweh. Bei diesem Thema geht es um gelebten Datenschutz - da darf es kaum Kompromisse geben!

Wir scheinen uns hier missverstanden zu haben; anders kann ich mir deine heftigen Kopfbewegungen nicht erklären.
Wie hier im Forum auch von mir mehrfach erwähnt, ist der Datenschutz (neben Datenvermeidung und Schutz der Privatsphäre) ein USP von Threema und muss unbedingt gewahrt bleiben. Diese Prinzipien spielen auch beim Implementieren neuer Features eine essentielle Rolle.
Aus diesem Grund habe ich auch dafür plädiert, dass bereits gelesene (also dem Empfänger zur Kenntniss gelangte) Inhalte im Nachhinein nicht auf dem Endgerät des Empfängers verfälscht (= gelöscht) werden dürfen - dass also in diesem Kontext das manuelle Zurückziehen einer Nachricht nur vorher kommunikationstheoretisch legitim ist, wenn dies auch so dargestellt wird ("Der Sender hat diese Nachricht zurückgezogen."). Und das widerum wirft Fragen bzgl. der Lesebestätigung auf, die von vielen Nutzern bewusst deaktiviert ist und durch diese Funktion nicht korrumpiert werden darf. Haben wir ja alles diskutiert - und habe ich stark verkürzt zusammengefasst.
Insofern ist es mir unbegreiflich, wie ich nun mit WhatsApp-Benutzern in einen Topf geworfen werde, die sich vermutlich mehrheitlich keine Gedanken um Datenschutz, Privatsphäreschutz oder Kommunikationstheorie machen.

Die Überlegung zum Zurückziehen von Nachrichten war quasi als Alternative zu den Nachrichten mit Verfallsdatum gedacht. Offenbar reden wir nun aber teilweise aneinander vorbei und missverstehen uns. Deswegen nehme ich gerne den Vorschlag von rugk auf:

Zitat

Aber richtig, kommen wir lieber zum originalen Vorschlag zurück: Man definiert *vor dem Absenden* einer Nachricht ob/wann sie gelöscht werden soll.

Bei Bedarf kann man die andere Idee - Zurückziehen von Nachrichten - ja in einen anderen Thread auslagern.